Quadro M620対NVIDIA Quadro P400

性能のランキングでの位	544	680
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	2.50
電力効率	16.54	9.84
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GM107	GP107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	11 １月 2017(8年前)	7 ２月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$119.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M620とQuadro P400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M620とQuadro P400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	256
コア周波数	756 MHz	1228 MHz
Boost周波数	977 MHz	1252 MHz
トランジスタの数	1,870 million	3,300 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	31.26	20.03
浮動小数点性能	1 TFLOPS	0.641 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M620とQuadro P400の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M620とQuadro P400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1002 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	32.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M620とQuadro P400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	3x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M620とQuadro P400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro M620とQuadro P400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M620とQuadro P400のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M620 7.21
+68.1%

Quadro P400 4.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M620 2772
+68.2%

Quadro P400 1648

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro M620 8005
+42.2%

Quadro P400 5628

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro M620 6407
+24.5%

Quadro P400 5147

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro M620 8602
+51.2%

Quadro P400 5691

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M620およびQuadro P400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	29 +81.3%	16−18 −81.3%
4K	12 +71.4%	7−8 −71.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	7.50
4K	データなし	17.14

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Elden Ring	20−22 +100%	10−11 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
Red Dead Redemption 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Valorant	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Dota 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Elden Ring	20−22 +100%	10−11 −100%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Fortnite	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Forza Horizon 4	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +81%	21−24 −81%
Red Dead Redemption 2	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Valorant	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
World of Tanks	110−120 +72.3%	65−70 −72.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Dota 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Forza Horizon 4	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Valorant	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Elden Ring	9−10 +80%	5−6 −80%
Grand Theft Auto V	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
World of Tanks	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%
Valorant	18−20 +90%	10−11 −90%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +80%	10−11 −80%
Elden Ring	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	18−20 +80%	10−11 −80%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +80%	10−11 −80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Fortnite	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Valorant	7−8 +75%	4−5 −75%