Quadro M620対GeForce RTX 4050 Mobile

性能のランキングでの位	510	105
人気順の場所	トップ100圏外	74
お得感	0.49	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Ada Lovelace
コードネーム	GM107	GN21-X2
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	13 １月 2017(7年前)	3 １月 2023(1年前)
今の価格	$1958	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M620とGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M620とGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	2560
コア周波数	1018 MHz	データなし
Boost周波数	977 MHz	2370 MHz
トランジスタの数	1,870 million	データなし
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	31.26	140.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M620とGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro M620とGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro M620とGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro M620とGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M620とGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.0	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M620とGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M620 7.25

RTX 4050 Mobile 38.95
+437%

GeForce RTX 4050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M620を437%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M620 3801

RTX 4050 Mobile 30514
+703%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M620を703%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M620 17237

RTX 4050 Mobile 85660
+397%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro M620を397%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M620 3130

RTX 4050 Mobile 22194
+609%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M620を609%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M620 22120

RTX 4050 Mobile 136776
+518%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M620を518%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M620およびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	25 −284%	96 +284%
1440p	9−10 −456%	50 +456%
4K	13 −146%	32 +146%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−836%

103
+836%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −360%	65−70 +360%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −1200%	117 +1200%
Battlefield 5	21−24 −500%	120−130 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −438%	85−90 +438%
Cyberpunk 2077	10−12 −655%	83 +655%
Far Cry 5	21−24 −264%	80−85 +264%
Far Cry New Dawn	18−20 −416%	95−100 +416%
Forza Horizon 4	24−27 −354%	110−120 +354%
Hitman 3	16−18 −594%	111 +594%
Horizon Zero Dawn	24−27 −462%	140−150 +462%
Metro Exodus	18−20 −426%	100−105 +426%
Red Dead Redemption 2	20−22 −370%	90−95 +370%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −871%	204 +871%
Watch Dogs: Legion	12−14 −883%	118 +883%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −360%	65−70 +360%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −922%	92 +922%
Battlefield 5	21−24 −500%	120−130 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −438%	85−90 +438%
Cyberpunk 2077	10−12 −545%	71 +545%
Far Cry 5	21−24 −345%	98 +345%
Far Cry New Dawn	18−20 −416%	95−100 +416%
Forza Horizon 4	24−27 −354%	110−120 +354%
Hitman 3	16−18 −194%	47 +194%
Horizon Zero Dawn	24−27 −462%	140−150 +462%
Metro Exodus	18−20 −426%	100−105 +426%
Red Dead Redemption 2	20−22 −370%	90−95 +370%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −538%	134 +538%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −721%	156 +721%
Watch Dogs: Legion	12−14 −783%	106 +783%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −360%	65−70 +360%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −678%	70 +678%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −438%	85−90 +438%
Cyberpunk 2077	10−12 −491%	65 +491%
Far Cry 5	21−24 −264%	80−85 +264%
Forza Horizon 4	24−27 −354%	110−120 +354%
Horizon Zero Dawn	24−27 −462%	140−150 +462%
Metro Exodus	18−20 −426%	100−105 +426%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −700%	80 +700%
Watch Dogs: Legion	12−14 −333%	52 +333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−370%

90−95
+370%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −436%	75−80 +436%
Far Cry New Dawn	10−12 −727%	90−95 +727%
Hitman 3	8−9 −538%	50−55 +538%
Red Dead Redemption 2	5−6 −520%	30−35 +520%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −600%	40−45 +600%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2050%	40−45 +2050%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −556%	55−60 +556%
Cyberpunk 2077	3−4 −1100%	36 +1100%
Far Cry 5	10−12 −527%	69 +527%
Forza Horizon 4	12−14 −523%	80−85 +523%
Horizon Zero Dawn	14−16 −467%	85−90 +467%
Metro Exodus	8−9 −813%	70−75 +813%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −1580%	84 +1580%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −743%	59 +743%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1067%	35 +1067%

4K
High Preset

Far Cry 5	18−20 −444%	98 +444%
Far Cry New Dawn	5−6 −900%	50−55 +900%
Hitman 3	3−4 −967%	30−35 +967%
Horizon Zero Dawn	7−8 −600%	45−50 +600%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −1000%	33 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1075%	47 +1075%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −550%	24−27 +550%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −700%	24−27 +700%
Battlefield 5	4−5 −1075%	45−50 +1075%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −825%	35−40 +825%
Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18 +1700%
Forza Horizon 4	8−9 −575%	50−55 +575%
Horizon Zero Dawn	7−8 −600%	45−50 +600%
Metro Exodus	8−9 −413%	40−45 +413%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1200%	26 +1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−400%

35−40
+400%

これが人気ゲームでのQuadro M620とRTX 4050 Mobileの競争である：

RTX 4050 Mobileは1080pでは284%速い。
RTX 4050 Mobileは1440pでは456%速い。
RTX 4050 Mobileは4Kでは146%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 4050 Mobileの方が2050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4050 Mobileはすべての72でQuadro M620を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	7.25	38.95
ノベルティ	13 １月 2017	3 １月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	115 ワット