Quadro M620対GeForce RTX 4060 Ti
パフォーマンス・スコア
GeForce RTX 4060 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M620を714%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Quadro M620とGeForce RTX 4060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 504 | 28 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 25 |
お得感 | 0.52 | データなし |
アーキテクチャー | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
コードネーム | GM107 | AD106 |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | デスクトップの |
発売日 | 13 1月 2017(7年 前) | 5月 2023(1年 前) |
今の価格 | $1958 | $461 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M620とGeForce RTX 4060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M620とGeForce RTX 4060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 512 | 4352 |
コア周波数 | 1018 MHz | データなし |
Boost周波数 | 977 MHz | 2535 MHz |
トランジスタの数 | 1,870 million | 35,800 million |
技術プロセス | 28 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 30 Watt | 160 Watt |
テクスチャリングの速度 | 31.26 | 324.5 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M620とGeForce RTX 4060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
長さ | データなし | 336 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | なし | 1x 12-pin |
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 16 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 5012 MHz | 18 ギガバイト/s |
メモリー帯域幅 | 80 ギガバイト/s | 288.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
Quadro M620とGeForce RTX 4060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | データなし | + |
Display Port | 1.2 | データなし |
テクノロジー
Quadro M620とGeForce RTX 4060 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | + | データなし |
3D Stereo | + | データなし |
Mosaic | + | データなし |
nView Display Management | + | データなし |
Optimus | + | データなし |
APIサポート
Quadro M620とGeForce RTX 4060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.9 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M620とGeForce RTX 4060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce RTX 4060 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M620を714%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GeForce RTX 4060 Tiは、PassmarkにおいてQuadro M620を714%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのQuadro M620およびGeForce RTX 4060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 26
−708%
| 210−220
+708%
|
4K | 10
−700%
| 80−85
+700%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Battlefield 5 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Far Cry 5 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
Hitman 3 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Battlefield 5 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Far Cry 5 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
Hitman 3 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Metro Exodus | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Battlefield 5 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Far Cry 5 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−700%
|
80−85
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Hitman 3 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Battlefield 5 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Far Cry 5 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Hitman 3 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
これが人気ゲームでのQuadro M620とRTX 4060 Tiの競争である:
- RTX 4060 Tiは1080pにおいてQuadro M620より708%速い。
- RTX 4060 Tiは4KにおいてQuadro M620より700%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 7.26 | 59.11 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 16 ギガバイト |
プロセス | 28 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 30 ワット | 160 ワット |
GeForce RTX 4060 Tiは、パフォーマンステストでQuadro M620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro M620はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4060 Tiはパソコン用であることに注意してください。
Quadro M620とGeForce RTX 4060 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。