Quadro M6000対Radeon HD 5770

性能のランキングでの位	168	627
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	6.21	0.68
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	GM200	Juniper
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	21 ３月 2015(9年前)	13 １０月 2009(14年前)
発売価格（MSRP）	$4,199.99	$159
今の価格	$1792 (0.4x)	$103 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M6000はATI HD 5770より813%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000とRadeon HD 5770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000とRadeon HD 5770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	800
コア周波数	988 MHz	850 MHz
Boost周波数	1114 MHz	データなし
トランジスタの数	8,000 million	1,040 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	108 Watt
テクスチャリングの速度	213.9	34.00
浮動小数点性能	6,844 gflops	1,360.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000とRadeon HD 5770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	208 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin

メモリー

Quadro M6000とRadeon HD 5770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	12 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6612 MHz	4800 MHz
メモリー帯域幅	317.4 ギガバイト/s	76.8 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro M6000とRadeon HD 5770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+

APIサポート

Quadro M6000とRadeon HD 5770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.2	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000とRadeon HD 5770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M6000 30.57
+592%

ATI HD 5770 4.42

Quadro M6000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 5770を592%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M6000 11805
+592%

ATI HD 5770 1705

Quadro M6000は、PassmarkにおいてRadeon HD 5770を592%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M6000およびRadeon HD 5770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	160−170 +567%	24 −567%
Full HD	300−350 +552%	46 −552%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

+588%

8−9
−588%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +567%	9−10 −567%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +500%	3−4 −500%
Battlefield 5	75−80 +582%	10−12 −582%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +550%	10−11 −550%
Cyberpunk 2077	55−60 +588%	8−9 −588%
Far Cry 5	60−65 +567%	9−10 −567%
Far Cry New Dawn	80−85 +567%	12−14 −567%
Forza Horizon 4	130−140 +550%	20−22 −550%
Hitman 3	55−60 +588%	8−9 −588%
Horizon Zero Dawn	160−170 +567%	24−27 −567%
Metro Exodus	45−50 +543%	7−8 −543%
Red Dead Redemption 2	80−85 +567%	12−14 −567%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +588%	16−18 −588%
Watch Dogs: Legion	140−150 +567%	21−24 −567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +567%	9−10 −567%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +500%	3−4 −500%
Battlefield 5	75−80 +582%	10−12 −582%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +550%	10−11 −550%
Cyberpunk 2077	55−60 +588%	8−9 −588%
Far Cry 5	60−65 +567%	9−10 −567%
Far Cry New Dawn	80−85 +567%	12−14 −567%
Forza Horizon 4	130−140 +550%	20−22 −550%
Hitman 3	55−60 +588%	8−9 −588%
Horizon Zero Dawn	160−170 +567%	24−27 −567%
Metro Exodus	45−50 +543%	7−8 −543%
Red Dead Redemption 2	80−85 +567%	12−14 −567%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +588%	16−18 −588%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +550%	10−11 −550%
Watch Dogs: Legion	140−150 +567%	21−24 −567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +567%	9−10 −567%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +500%	3−4 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +550%	10−11 −550%
Cyberpunk 2077	55−60 +588%	8−9 −588%
Far Cry 5	60−65 +567%	9−10 −567%
Forza Horizon 4	130−140 +550%	20−22 −550%
Horizon Zero Dawn	160−170 +567%	24−27 −567%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +588%	16−18 −588%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +550%	10−11 −550%
Watch Dogs: Legion	140−150 +567%	21−24 −567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+567%

12−14

−567%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +588%	8−9 −588%
Far Cry New Dawn	40−45 +567%	6−7 −567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +575%	4−5 −575%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +567%	6−7 −567%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	45−50 +543%	7−8 −543%
Forza Horizon 4	45−50 +543%	7−8 −543%
Hitman 3	60−65 +567%	9−10 −567%
Horizon Zero Dawn	65−70 +550%	10−11 −550%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +500%	3−4 −500%
Watch Dogs: Legion	12−14 +500%	2−3 −500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

+588%

8−9
−588%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry New Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	27−30 +575%	4−5 −575%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +500%	3−4 −500%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	18−20 +500%	3−4 −500%
Horizon Zero Dawn	27−30 +575%	4−5 −575%
Metro Exodus	40−45 +567%	6−7 −567%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+500%

5−6
−500%

これが人気ゲームでのQuadro M6000とATI HD 5770の競争である：

Quadro M6000は900pでは567%速い。
Quadro M6000は1080pでは552%速い。

メリットとデメリット

性能評価	30.57	4.42
ノベルティ	21 ３月 2015	13 １０月 2009
コスト	$4199.99	$159
最大メモリー容量	12 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	108 ワット