Quadro M6000 24 GB対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

Quadro M6000 24 GBとRTX 6000 Ada Generationの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

M6000 24 GB
2016
24 ギガバイト GDDR5,250 Watt
30.79
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
72.10
+134%

RTX 6000 Ada GenerationはM6000 24 GBをベンチマーク集計結果に基づき134%も上回る。

内容

M6000 24 GB M6000 24 GB
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

主な内容

Quadro M6000 24 GBとRTX 6000 Ada Generationのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17617
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.786.78
電力効率8.5516.69
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGM200AD102
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日5 ３月 2016(8年 前)3 １２月 2022(1年 前)
発売価格（MSRP）$4,999 $6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 6000 Ada GenerationはM6000 24 GBより144%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000 24 GBとRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000 24 GBとRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数307218176
コア周波数988 MHz915 MHz
Boost周波数1114 MHz2505 MHz
トランジスタの数8,000 million76,300 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力（TDP）250 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度285.21,423
浮動小数点性能6.844 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs96192
TMUs256568
Tensor Coresデータなし568
Ray Tracing Coresデータなし142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000 24 GBとRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M6000 24 GBとRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数1653 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅317.4 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M6000 24 GBとRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

API互換性

Quadro M6000 24 GBとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000 24 GBとRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M6000 24 GB 30.79
RTX 6000 Ada Generation 72.10
+134%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M6000 24 GB 11882
RTX 6000 Ada Generation 27821
+134%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M6000 24 GBおよびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75−80
−144%
183
+144%
1440p65−70
−143%
158
+143%
4K45−50
−151%
113
+151%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p66.6537.15
1440p76.9143.03
4K111.0960.17

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+0%
260
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

これが人気ゲームでのM6000 24 GBとRTX 6000 Ada Generationの競争である：

  • RTX 6000 Ada Generationは1080pでは144%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは1440pでは143%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは4Kでは151%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.79 72.10
ノベルティ 5 ３月 2016 3 １２月 2022
最大メモリー容量 24 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 300 ワット

M6000 24 GBは20%消費電力が低い。

一方、RTX 6000 Ada Generationは 134.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 6000 Ada Generationは、パフォーマンステストでQuadro M6000 24 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M6000 24 GBとRTX 6000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
Pro 5700 Radeon Pro 5700
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
又は
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
Quadro M6000 Quadro M6000
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
R7 240 Radeon R7 240
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
又は
Tesla M6 Tesla M6
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
又は
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
Tesla M40 Tesla M40
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Tesla M6 Tesla M6
又は
TU104 TU104
Quadro M4000 Quadro M4000
又は
GTX 860M GeForce GTX 860M
Quadro M4000 Quadro M4000
又は
GTX 765M GeForce GTX 765M
Quadro M4000 Quadro M4000
又は
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 16 票

1から5のスケールでQuadro M6000 24 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 74 票

1から5のスケールでRTX 6000 Ada Generationを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M6000 24 GB又はRTX 6000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。