Quadro M3000 SE対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

主な内容

Quadro M3000 SEとRTX 6000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加15
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし7.14
電力効率データなし17.08
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGM204AD102
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日2 10月 2016(8年 前)3 12月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000 SEとRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000 SEとRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102418176
コア周波数540 MHz915 MHz
Boost周波数データなし2505 MHz
トランジスタの数5,200 million76,300 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度34.561,423
浮動小数点性能1.106 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs32192
TMUs64568
Tensor Coresデータなし568
Ray Tracing Coresデータなし142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000 SEとRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
MXM Module2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M3000 SEとRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数1253 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅160.4 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M3000 SEとRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

API互換性

Quadro M3000 SEとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.9

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 10月 2016 3 12月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 300 ワット

M3000 SEは300%消費電力が低い。

一方、RTX 6000 Ada Generationは6歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro M3000 SEとRTX 6000 Ada Generationのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro M3000 SEとRTX 6000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M3000 SE
Quadro M3000 SE
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでQuadro M3000 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 票

1から5のスケールでRTX 6000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M3000 SE又はRTX 6000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。