Quadro M6000 24 GB対Quadro P620

性能のランキングでの位	166	439
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	5.37	21.31
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GM200	GP107
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	5 ３月 2016(8年前)	27 ５月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$4,999	データなし
今の価格	$2104 (0.4x)	$170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P620はM6000 24 GBより297%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000 24 GBとQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000 24 GBとQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	512
コア周波数	988 MHz	1177 MHz
Boost周波数	1114 MHz	1442 MHz
トランジスタの数	8,000 million	3,300 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	285.2	43.33
浮動小数点性能	6,844 gflops	1,490 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000 24 GBとQuadro P620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	145 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

Quadro M6000 24 GBとQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	24 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6612 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	317.4 ギガバイト/s	80.13 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro M6000 24 GBとQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

1x DVI, 4x DisplayPort

4x mini-DisplayPort

APIサポート

Quadro M6000 24 GBとQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000 24 GBとQuadro P620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M6000 24 GB 30.79
+227%

Quadro P620 9.41

Quadro M6000 24 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P620を227%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M6000 24 GB 11890
+227%

Quadro P620 3633

Quadro M6000 24 GBは、PassmarkにおいてQuadro P620を227%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M6000 24 GBおよびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

170−180
+209%

−209%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+200%

14−16

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +216%	18−20 −216%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +221%	14−16 −221%
Battlefield 5	90−95 +210%	27−30 −210%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +216%	18−20 −216%
Cyberpunk 2077	45−50 +200%	14−16 −200%
Far Cry 5	70−75 +218%	21−24 −218%
Far Cry New Dawn	85−90 +227%	24−27 −227%
Forza Horizon 4	150−160 +226%	45−50 −226%
Hitman 3	55−60 +206%	18−20 −206%
Horizon Zero Dawn	130−140 +225%	40−45 −225%
Metro Exodus	110−120 +214%	35 −214%
Red Dead Redemption 2	85−90 +227%	24−27 −227%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +210%	27−30 −210%
Watch Dogs: Legion	110−120 +224%	30−35 −224%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +216%	18−20 −216%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +221%	14−16 −221%
Battlefield 5	90−95 +210%	27−30 −210%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +216%	18−20 −216%
Cyberpunk 2077	45−50 +200%	14−16 −200%
Far Cry 5	70−75 +218%	21−24 −218%
Far Cry New Dawn	85−90 +227%	24−27 −227%
Forza Horizon 4	150−160 +226%	45−50 −226%
Hitman 3	55−60 +206%	18−20 −206%
Horizon Zero Dawn	130−140 +225%	40−45 −225%
Metro Exodus	40−45 +208%	13 −208%
Red Dead Redemption 2	85−90 +227%	24−27 −227%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +210%	27−30 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 +213%	32 −213%
Watch Dogs: Legion	110−120 +224%	30−35 −224%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +216%	18−20 −216%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +221%	14−16 −221%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +216%	18−20 −216%
Cyberpunk 2077	45−50 +200%	14−16 −200%
Far Cry 5	70−75 +218%	21−24 −218%
Forza Horizon 4	150−160 +226%	45−50 −226%
Horizon Zero Dawn	130−140 +225%	40−45 −225%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +210%	27−30 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +224%	17 −224%
Watch Dogs: Legion	110−120 +224%	30−35 −224%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+227%

24−27

−227%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +206%	18−20 −206%
Far Cry New Dawn	45−50 +200%	14−16 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +200%	9−10 −200%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +220%	5−6 −220%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +218%	10−12 −218%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	45−50 +200%	14−16 −200%
Forza Horizon 4	55−60 +224%	16−18 −224%
Hitman 3	40−45 +208%	12−14 −208%
Horizon Zero Dawn	65−70 +225%	20−22 −225%
Metro Exodus	40−45 +208%	12−14 −208%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +218%	10−12 −218%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +200%	9−10 −200%
Watch Dogs: Legion	16−18 +220%	5−6 −220%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+213%

16−18

−213%

4K
High Preset

Battlefield 5	27−30 +200%	9−10 −200%
Far Cry New Dawn	21−24 +200%	7−8 −200%
Hitman 3	16−18 +220%	5−6 −220%
Horizon Zero Dawn	30−33 +200%	10−11 −200%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +200%	7−8 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +220%	5−6 −220%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +200%	4−5 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +200%	4−5 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	35−40 +192%	12−14 −192%
Horizon Zero Dawn	30−33 +200%	10−11 −200%
Metro Exodus	30−33 +200%	10−11 −200%
Watch Dogs: Legion	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+200%

9−10
−200%

これが人気ゲームでのM6000 24 GBとQuadro P620の競争である：

M6000 24 GBは1080pでは209%速い。

メリットとデメリット

性能評価	30.79	9.41
ノベルティ	5 ３月 2016	27 ５月 2019
最大メモリー容量	24 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	25 ワット