Quadro M520対Intel Arc Pro B50

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M520とArc Pro B50を比較した。

Quadro M520
2017
2 ギガバイト GDDR5,25 Watt
4.32

Pro B50はM520をベンチマーク集計結果に基づき590%も上回る。

主な内容

Quadro M520とArc Pro B50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位691194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし47.45
電力効率13.9234.32
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Xe2 (2024)
コードネームGM108BMG-G21
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日11 1月 2017(8年 前)5 9月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M520とArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M520とArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842048
コア周波数1041 MHz1700 MHz
Boost周波数1019 MHz2600 MHz
トランジスタの数データなし19,600 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)25 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度16.66332.8
浮動小数点性能0.7995 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs816
TMUs16128
Ray Tracing Coresデータなし16
L1 Cache128 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M520とArc Pro B50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x8
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M520とArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅40 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro M520とArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

対応技術

Quadro M520とArc Pro B50にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M520とArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M520とArc Pro B50のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M520 4.32
Arc Pro B50 29.82
+590%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M520 1909
サンプル: 84
Arc Pro B50 13186
+591%
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M520およびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
−550%
130−140
+550%
4K12
−567%
80−85
+567%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.68
4Kデータなし4.36

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
−550%
130−140
+550%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%
Hogwarts Legacy 10−11
−550%
65−70
+550%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−584%
130−140
+584%
Counter-Strike 2 20−22
−550%
130−140
+550%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%
Far Cry 5 14−16
−579%
95−100
+579%
Fortnite 27−30
−567%
180−190
+567%
Forza Horizon 4 21−24
−582%
150−160
+582%
Forza Horizon 5 12−14
−554%
85−90
+554%
Hogwarts Legacy 10−11
−550%
65−70
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−567%
120−130
+567%
Valorant 55−60
−578%
400−450
+578%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−584%
130−140
+584%
Counter-Strike 2 20−22
−550%
130−140
+550%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−588%
550−600
+588%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%
Dota 2 40−45
−575%
270−280
+575%
Far Cry 5 14−16
−579%
95−100
+579%
Fortnite 27−30
−567%
180−190
+567%
Forza Horizon 4 21−24
−582%
150−160
+582%
Forza Horizon 5 12−14
−554%
85−90
+554%
Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
Hogwarts Legacy 10−11
−550%
65−70
+550%
Metro Exodus 9−10
−567%
60−65
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−567%
120−130
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−554%
85−90
+554%
Valorant 55−60
−578%
400−450
+578%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−584%
130−140
+584%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%
Dota 2 40−45
−575%
270−280
+575%
Far Cry 5 14−16
−579%
95−100
+579%
Forza Horizon 4 21−24
−582%
150−160
+582%
Hogwarts Legacy 10−11
−550%
65−70
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−567%
120−130
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−554%
85−90
+554%
Valorant 55−60
−578%
400−450
+578%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−567%
180−190
+567%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−586%
240−250
+586%
Grand Theft Auto V 5−6
−500%
30−33
+500%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−576%
230−240
+576%
Valorant 50−55
−500%
300−310
+500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
Hogwarts Legacy 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−567%
60−65
+567%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−547%
110−120
+547%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
−552%
150−160
+552%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 16−18
−588%
110−120
+588%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

これが人気ゲームでのQuadro M520とArc Pro B50の競争である:

  • Arc Pro B50は1080pでは550%速い。
  • Arc Pro B50は4Kでは567%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.32 29.82
ノベルティ 11 1月 2017 5 9月 2025
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 70 ワット

Quadro M520は180%消費電力が低い。

一方、Arc Pro B50は 590.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Pro B50は、パフォーマンステストでQuadro M520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M520はモバイルワークステーション用で、Arc Pro B50はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 32 票

1から5のスケールでQuadro M520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでArc Pro B50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M520やArc Pro B50に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。