Quadro M5000M対NVIDIA GeForce RTX 5060

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M5000MとGeForce RTX 5060を比較した。

M5000M
2015
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
15.67

RTX 5060はM5000Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

主な内容

Quadro M5000MとGeForce RTX 5060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位316271
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.388.45
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGM204GB206
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日18 8月 2015(9年 前)3月 2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとGeForce RTX 5060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとGeForce RTX 5060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,5364608
コア周波数975 MHz2235 MHz
Boost周波数1051 MHz2520 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt170 Watt
テクスチャリングの速度93.60362.9
浮動小数点性能2.995 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs6448
TMUs96144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとGeForce RTX 5060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000MとGeForce RTX 5060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro M5000MとGeForce RTX 5060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M5000MとGeForce RTX 5060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M5000MとGeForce RTX 5060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.210.1
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとGeForce RTX 5060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M5000M 15.67
RTX 5060 18.18
+16%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M5000M 7002
RTX 5060 8125
+16%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000MおよびGeForce RTX 5060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD84
−13.1%
95−100
+13.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
Counter-Strike 2 95−100
−17.5%
110−120
+17.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
Battlefield 5 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%
Counter-Strike 2 95−100
−17.5%
110−120
+17.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Far Cry 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Fortnite 90−95
−11.8%
100−110
+11.8%
Forza Horizon 4 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Forza Horizon 5 50−55
−16.7%
60−65
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Valorant 130−140
−9.8%
140−150
+9.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
Battlefield 5 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%
Counter-Strike 2 95−100
−17.5%
110−120
+17.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−8.3%
230−240
+8.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Dota 2 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Far Cry 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Fortnite 90−95
−11.8%
100−110
+11.8%
Forza Horizon 4 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Forza Horizon 5 50−55
−16.7%
60−65
+16.7%
Grand Theft Auto V 60−65
−15.6%
70−75
+15.6%
Metro Exodus 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+17.5%
55−60
−17.5%
Valorant 130−140
−9.8%
140−150
+9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Dota 2 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Far Cry 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Forza Horizon 4 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−50%
55−60
+50%
Valorant 130−140
−9.8%
140−150
+9.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−11.8%
100−110
+11.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−20%
40−45
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−14.4%
140−150
+14.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Metro Exodus 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−5.6%
170−180
+5.6%
Valorant 160−170
−10.2%
180−190
+10.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−16.7%
55−60
+16.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Forza Horizon 4 40−45
−19%
50−55
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Grand Theft Auto V 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Valorant 95−100
−18.9%
110−120
+18.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Far Cry 5 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Forza Horizon 4 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

これが人気ゲームでのM5000MとRTX 5060の競争である:

  • RTX 5060は1080pでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、M5000Mの方が18%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 5060の方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでM5000Mが先行(2%)。
  • 59テストでRTX 5060が先行(98%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.67 18.18
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 170 ワット

M5000Mは70%消費電力が低い。

一方、RTX 5060は 16% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5060は、パフォーマンステストでQuadro M5000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5000Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 5060はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 140 票

1から5のスケールでQuadro M5000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 443 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M5000MやGeForce RTX 5060に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。