Quadro M5000M対NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M5000MとGeForce RTX 4050 Mobileを比較した。

M5000M
2015
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
17.57

RTX 4050 MobileはM5000Mをベンチマーク集計結果に基づき106%も上回る。

主な内容

Quadro M5000MとGeForce RTX 4050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位312127
人気順の場所トップ100圏外46
電力効率12.5651.82
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGM204AD107
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日18 8月 2015(9年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,5362560
コア周波数975 MHz1455 MHz
Boost周波数1051 MHz1755 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)100 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度93.60140.4
浮動小数点性能2.995 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9680
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000MとGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数1253 MHz16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M5000MとGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M5000MとGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M5000MとGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M5000M 17.57
RTX 4050 Mobile 36.26
+106%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M5000M 6995
RTX 4050 Mobile 14435
+106%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

M5000M 11845
RTX 4050 Mobile 30465
+157%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

M5000M 9228
RTX 4050 Mobile 22400
+143%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

M5000M 63738
RTX 4050 Mobile 134084
+110%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

M5000M 324161
RTX 4050 Mobile 552112
+70.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000MおよびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD86
−11.6%
96
+11.6%
1440p21−24
−124%
47
+124%
4K14−16
−121%
31
+121%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−147%
79
+147%
Cyberpunk 2077 35−40
−186%
103
+186%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−75.9%
100−110
+75.9%
Counter-Strike 2 30−35
−109%
67
+109%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
41
+13.9%
Forza Horizon 4 75−80
−168%
204
+168%
Forza Horizon 5 45−50
−113%
102
+113%
Metro Exodus 45−50
−85.7%
90−95
+85.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−72.1%
70−75
+72.1%
Valorant 70−75
−150%
185
+150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−75.9%
100−110
+75.9%
Counter-Strike 2 30−35
−84.4%
59
+84.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
36
+0%
Dota 2 65−70
−115%
140
+115%
Far Cry 5 60−65
−56.5%
97
+56.5%
Fortnite 95−100
−69.4%
160−170
+69.4%
Forza Horizon 4 75−80
−121%
168
+121%
Forza Horizon 5 45−50
−100%
95−100
+100%
Grand Theft Auto V 65−70
−93.8%
126
+93.8%
Metro Exodus 45−50
+53.1%
32
−53.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−57.6%
190−200
+57.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−72.1%
70−75
+72.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−132%
130−140
+132%
Valorant 70−75
−103%
150−160
+103%
World of Tanks 210−220
−27.4%
270−280
+27.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−75.9%
100−110
+75.9%
Counter-Strike 2 30−35
−34.4%
43
+34.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
33
−9.1%
Dota 2 65−70
−149%
162
+149%
Far Cry 5 60−65
−54.8%
95−100
+54.8%
Forza Horizon 4 75−80
−90.8%
145
+90.8%
Forza Horizon 5 45−50
−66.7%
80
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−57.6%
190−200
+57.6%
Valorant 70−75
−86.5%
138
+86.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Dota 2 27−30
−107%
58
+107%
Grand Theft Auto V 27−30
−100%
58
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−5.4%
170−180
+5.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
−131%
35−40
+131%
World of Tanks 120−130
−91.2%
230−240
+91.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Far Cry 5 45−50
−157%
120−130
+157%
Forza Horizon 4 45−50
−82.6%
84
+82.6%
Forza Horizon 5 27−30
−114%
60−65
+114%
Metro Exodus 40−45
−100%
80−85
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−136%
59
+136%
Valorant 45−50
−100%
92
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8
+0%
Dota 2 30−35
−106%
64
+106%
Grand Theft Auto V 30−35
−106%
64
+106%
Metro Exodus 12−14
−246%
45
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−124%
120−130
+124%
Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−106%
64
+106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−139%
40−45
+139%
Counter-Strike 2 8−9
−113%
16−18
+113%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9
+80%
Dota 2 30−35
−271%
115
+271%
Far Cry 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Fortnite 21−24
−148%
50−55
+148%
Forza Horizon 4 27−30
−96.3%
53
+96.3%
Forza Horizon 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Valorant 21−24
−186%
60−65
+186%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%

これが人気ゲームでのM5000MとRTX 4050 Mobileの競争である:

  • RTX 4050 Mobileは1080pでは12%速い。
  • RTX 4050 Mobileは1440pでは124%速い。
  • RTX 4050 Mobileは4Kでは121%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、M5000Mの方が53%速い。
  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4050 Mobileの方が271%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでM5000Mが先行(3%)。
  • 59テストでRTX 4050 Mobileが先行(92%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.57 36.26
ノベルティ 18 8月 2015 3 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 50 ワット

M5000Mは33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 4050 Mobileは 106.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

GeForce RTX 4050 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro M5000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5000Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro M5000MとGeForce RTX 4050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 139 票

1から5のスケールでQuadro M5000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2983 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M5000M又はGeForce RTX 4050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。