Quadro M5000対Intel UHD Graphics 615

#広告 
アマゾンで購入
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60
VS
#広告 
アマゾンで購入
600 605 610 615 617 620 630 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M5000とUHD Graphics 615を比較した。

Quadro M5000
2015,$2,857
8 ギガバイト 256-bit,150 Watt
22.46
+1127%

M5000はGraphics 615をベンチマーク集計結果に基づき1127%も上回る。

内容

共有する。
Quadro M5000 Quadro M5000
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615

主な内容

Quadro M5000とUHD Graphics 615のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位283965
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.32データなし
電力効率11.529.38
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームGM204Amber Lake GT2
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日29 ６月 2015(10年 前)7 １１月 2018(7年 前)
発売価格（MSRP）$2,856.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000とUHD Graphics 615の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000とUHD Graphics 615の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048192
コア周波数861 MHz300 MHz
Boost周波数1038 MHz900 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）150 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度132.921.60
浮動小数点性能4.252 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs643
TMUs12824
L1 Cache768 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000とUHD Graphics 615の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ267 mmデータなし
幅5.1センチデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000とUHD Graphics 615にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ256 Bitシステム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1653 MHzシステム使用
メモリー帯域幅Up to 211 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

Quadro M5000とUHD Graphics 615で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortPortable Device Dependent
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Syncデータなし

対応技術

Quadro M5000とUHD Graphics 615にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro M5000とUHD Graphics 615にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000とUHD Graphics 615のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M5000 22.46
+1127%
UHD Graphics 615 1.83

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M5000 9393
+1129%
サンプル: 408
UHD Graphics 615 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000およびUHD Graphics 615のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
+1100%
10
−1100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p23.81データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 8
+0%
8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 1
+0%
1
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのQuadro M5000とUHD Graphics 615の競争である：

  • Quadro M5000は1080pでは1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 53テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 22.46 1.83
ノベルティ 29 ６月 2015 7 １１月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 15 ワット

Quadro M5000は 1127.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 615は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

Quadro M5000は、パフォーマンステストでUHD Graphics 615を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5000はワークステーション用で、UHD Graphics 615はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
Intel UHD Graphics 615
UHD Graphics 615
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro M5000 Quadro M5000
又は
Quadro P2200 Quadro P2200
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
又は
Iris Graphics 5100 Iris Graphics 5100
Quadro M5000 Quadro M5000
又は
L4 L4
Quadro M4000 Quadro M4000
又は
Jetson AGX Xavier 16 GB AGX Xavier 16 GB
Quadro M5000 Quadro M5000
又は
K2000D K2000D
Quadro M5000 Quadro M5000
又は
Pro 560 560
Quadro M5000 Quadro M5000
又は
Tesla V100 PCIe V100 PCIe
Quadro M5000 Quadro M5000
又は
UHD Graphics 605 605
Quadro M5000 Quadro M5000
又は
A100 SXM4 40 GB 40 GB
Quadro M5000 Quadro M5000
又は
RTX 3080 12 GB 3080 12 GB
Quadro M5000 Quadro M5000
又は
RTX 4070 4070
Quadro M5000 Quadro M5000
又は
H100 SXM5 96 GB 96 GB
Quadro M5000 Quadro M5000
又は
RTX 3060 8 GB GA104 3060 8 GB GA104

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 86 票

1から5のスケールでQuadro M5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 59 票

1から5のスケールでUHD Graphics 615を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M5000やUHD Graphics 615に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。