Radeon Pro Duo対Quadro M5000

VS

パフォーマンス・スコア

Pro Duo
2016
8192 MB High Bandwidth Memory (HBM)
21.01

Quadro M5000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Duoを15%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro DuoとQuadro M5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位241208
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.177.89
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2017)Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネームCapsaicinGM204
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日26 4月 2016(7年前)29 6月 2015(8年前)
発売価格(MSRP)$1,499 $2,856.99
今の価格$4200 (2.8x)$823 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M5000はPro Duoより574%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro DuoとQuadro M5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro DuoとQuadro M5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962048
計算単位の数128データなし
コア周波数データなし861 MHz
Boost周波数1000 MHz1038 MHz
トランジスタの数8,900 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)350 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度256.0132.9
浮動小数点性能2x 8,192 gflops4,252 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro DuoとQuadro M5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ277 mm267 mm
2-slot5.1センチ
補助電源コネクタ3x 8-pin1 x 6-pin
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon Pro DuoとQuadro M5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)256 Bit
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit256 Bit
メモリー周波数500 MHz6612 MHz
メモリー帯域幅512 ギガバイト/sUp to 211 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon Pro DuoとQuadro M5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortDVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo
ディスプレイの同時最大数データなし4
マルチディスプレイ同期データなしQuadro Sync
Eyefinity1データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon Pro DuoとQuadro M5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro+データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
UVD+データなし
VCE+データなし
ECC (Error Correcting Code)データなし+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
High-Performance Video I/O6データなし+
nView Desktop Managementデータなし+

APIサポート

Radeon Pro DuoとQuadro M5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212
シェーダーモデル6.05
OpenGL4.54.5
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+データなし
CUDAデータなし5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro DuoとQuadro M5000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Duo 21.01
Quadro M5000 24.22
+15.3%

Quadro M5000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Duoを15%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Duo 8136
Quadro M5000 9380
+15.3%

Quadro M5000は、PassmarkにおいてRadeon Pro Duoを15%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro DuoおよびQuadro M5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 21.01 24.22
ノベルティ 26 4月 2016 29 6月 2015
コスト $1499 $2856.99
消費電力(TDP) 350 ワット 150 ワット

Quadro M5000は、パフォーマンステストでRadeon Pro Duoを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro DuoとQuadro M5000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo
NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 3621 票

1から5のスケールでRadeon Pro Duoを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 53 票

1から5のスケールでQuadro M5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro Duo又はQuadro M5000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。