Quadro M3000M対AMD Radeon Pro 580

性能のランキングでの位	406	319
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.46	9.40
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GM204	Polaris 20
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	18 ８月 2015(10年前)	5 ６月 2017(8年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000MとRadeon Pro 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000MとRadeon Pro 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,024	2304
コア周波数	1050 MHz	1100 MHz
Boost周波数	データなし	1200 MHz
トランジスタの数	5,200 million	5,700 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	67.20	172.8
浮動小数点性能	2.15 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	144
L1 Cache	384 キロバイト	576 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000MとRadeon Pro 580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M3000MとRadeon Pro 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1695 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	217.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M3000MとRadeon Pro 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M3000MとRadeon Pro 580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M3000MとRadeon Pro 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M3000MとRadeon Pro 580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M3000M 12.55

Pro 580 17.53
+39.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M3000M Samples: 475 5550

Pro 580 Samples: 2 7753
+39.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

M3000M 16653

Pro 580 38638
+132%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

M3000M 16821

Pro 580 43873
+161%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M3000MおよびRadeon Pro 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60 −33.3%	80−85 +33.3%
4K	25 −20%	30−35 +20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −25%	35−40 +25%
Hogwarts Legacy	24−27 −20%	30−33 +20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Counter-Strike 2	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −25%	35−40 +25%
Far Cry 5	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Fortnite	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Forza Horizon 4	55−60 −31.6%	75−80 +31.6%
Forza Horizon 5	40−45 −31%	55−60 +31%
Hogwarts Legacy	24−27 −20%	30−33 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Valorant	110−120 −39.1%	160−170 +39.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Counter-Strike 2	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −34.4%	250−260 +34.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −25%	35−40 +25%
Dota 2	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Far Cry 5	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Fortnite	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Forza Horizon 4	55−60 −31.6%	75−80 +31.6%
Forza Horizon 5	40−45 −31%	55−60 +31%
Grand Theft Auto V	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Hogwarts Legacy	24−27 −20%	30−33 +20%
Metro Exodus	27−30 −25%	35−40 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −31%	55−60 +31%
Valorant	110−120 −39.1%	160−170 +39.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −25%	35−40 +25%
Dota 2	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Far Cry 5	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Forza Horizon 4	55−60 −31.6%	75−80 +31.6%
Hogwarts Legacy	24−27 −20%	30−33 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Valorant	110−120 −39.1%	160−170 +39.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
−29.9%

100−105

+29.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −38.6%	140−150 +38.6%
Grand Theft Auto V	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Metro Exodus	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −37.1%	170−180 +37.1%
Valorant	140−150 −35.7%	190−200 +35.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry 5	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
Hogwarts Legacy	14−16 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −35%	27−30 +35%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−33.3%

40−45
+33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Grand Theft Auto V	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	70−75 −37%	100−105 +37%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

これが人気ゲームでのM3000MとPro 580の競争である：

Pro 580は1080pでは33%速い。
Pro 580は4Kでは20%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.55	17.53
ノベルティ	18 ８月 2015	5 ６月 2017
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	150 ワット