Quadro M3000M対NVIDIA GeForce GT 1010

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M3000MとGeForce GT 1010を比較した。

M3000M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
14.11
+367%

M3000MはGT 1010をベンチマーク集計結果に基づき367%も上回る。

主な内容

Quadro M3000MとGeForce GT 1010のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位365762
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.507.22
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームGM204GP108
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日18 8月 2015(9年 前)13 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000MとGeForce GT 1010の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000MとGeForce GT 1010の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,024256
コア周波数1050 MHz1228 MHz
Boost周波数データなし1468 MHz
トランジスタの数5,200 million1,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度67.2023.49
浮動小数点性能2.15 TFLOPS0.7516 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000MとGeForce GT 1010の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし147 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M3000MとGeForce GT 1010にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1253 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s40.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M3000MとGeForce GT 1010で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M3000MとGeForce GT 1010にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M3000MとGeForce GT 1010にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2
CUDA5.26.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M3000MとGeForce GT 1010のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M3000M 14.11
+367%
GT 1010 3.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M3000M 5650
+368%
GT 1010 1208

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M3000MおよびGeForce GT 1010のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60
+400%
12−14
−400%
4K32
+433%
6−7
−433%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 55−60
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 5 35−40
+388%
8−9
−388%
Metro Exodus 40−45
+400%
8−9
−400%
Red Dead Redemption 2 35−40
+414%
7−8
−414%
Valorant 55−60
+392%
12−14
−392%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Dota 2 33
+371%
7−8
−371%
Far Cry 5 50−55
+430%
10−11
−430%
Fortnite 80−85
+413%
16−18
−413%
Forza Horizon 4 55−60
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 5 35−40
+388%
8−9
−388%
Grand Theft Auto V 49
+390%
10−11
−390%
Metro Exodus 40−45
+400%
8−9
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+405%
21−24
−405%
Red Dead Redemption 2 35−40
+414%
7−8
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+400%
9−10
−400%
Valorant 55−60
+392%
12−14
−392%
World of Tanks 190−200
+378%
40−45
−378%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Dota 2 50−55
+430%
10−11
−430%
Far Cry 5 50−55
+430%
10−11
−430%
Forza Horizon 4 55−60
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 5 35−40
+388%
8−9
−388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+405%
21−24
−405%
Valorant 55−60
+392%
12−14
−392%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Dota 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Grand Theft Auto V 21−24
+450%
4−5
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+404%
27−30
−404%
Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%
World of Tanks 100−110
+390%
21−24
−390%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 35−40
+414%
7−8
−414%
Forza Horizon 4 35−40
+414%
7−8
−414%
Forza Horizon 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Metro Exodus 30−35
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Valorant 35−40
+429%
7−8
−429%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 35
+400%
7−8
−400%
Grand Theft Auto V 35
+400%
7−8
−400%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+378%
9−10
−378%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+400%
7−8
−400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 16−18
+433%
3−4
−433%

これが人気ゲームでのM3000MとGT 1010の競争である:

  • M3000Mは1080pでは400%速い。
  • M3000Mは4Kでは433%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.11 3.02
ノベルティ 18 8月 2015 13 1月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 30 ワット

M3000Mは 367.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GT 1010は5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

Quadro M3000Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 1010を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M3000Mはモバイルワークステーション用で、GeForce GT 1010はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce GT 1010
GeForce GT 1010

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 359 票

1から5のスケールでQuadro M3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 534 票

1から5のスケールでGeForce GT 1010を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M3000MやGeForce GT 1010に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。