Quadro M2200対Radeon HD 8510G

性能のランキングでの位	391	1082
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.00	0.01
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	TeraScale 3 (2010−2013)
コードネーム	N17P-Q3	Trinity
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	13 １月 2017(7年前)	23 ５月 2013(11年前)
今の価格	$1967	$659

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M2200はHD 8510Gより9900%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2200とRadeon HD 8510Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2200とRadeon HD 8510Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	384
コア周波数	694 MHz	450 MHz
Boost周波数	1038 MHz	554 MHz
トランジスタの数	1870 Million	1,303 million
技術プロセス	28 nm	32 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	66.30	17.28

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2200とRadeon HD 8510Gの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Quadro M2200とRadeon HD 8510Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	5508 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	88 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

Quadro M2200とRadeon HD 8510Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro M2200とRadeon HD 8510GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M2200とRadeon HD 8510GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.2	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2200とRadeon HD 8510Gのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M2200 11.01
+1097%

HD 8510G 0.92

Quadro M2200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8510Gを1097%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M2200 4259
+1096%

HD 8510G 356

Quadro M2200は、PassmarkにおいてRadeon HD 8510Gを1096%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M2200およびRadeon HD 8510Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45 +1400%	3−4 −1400%
4K	14 +1300%	1−2 −1300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+467%

3−4

−467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Battlefield 5	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Far Cry New Dawn	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Forza Horizon 4	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Hitman 3	27−30	0−1
Horizon Zero Dawn	21−24	0−1
Red Dead Redemption 2	18−20 +533%	3−4 −533%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +283%	6−7 −283%
Watch Dogs: Legion	20−22 +1900%	1−2 −1900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Battlefield 5	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Far Cry New Dawn	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Forza Horizon 4	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Hitman 3	27−30	0−1
Horizon Zero Dawn	21−24	0−1
Metro Exodus	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Red Dead Redemption 2	18−20 +533%	3−4 −533%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +283%	6−7 −283%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +1133%	3−4 −1133%
Watch Dogs: Legion	20−22 +1900%	1−2 −1900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Battlefield 5	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Far Cry New Dawn	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Forza Horizon 4	35−40 +1200%	3−4 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +567%	3−4 −567%
Watch Dogs: Legion	20−22 +1900%	1−2 −1900%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +433%	3−4 −433%
Hitman 3	16−18 +467%	3−4 −467%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Metro Exodus	9−10	0−1
Red Dead Redemption 2	8−9	0−1
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +180%	5−6 −180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	0−1
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Battlefield 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Far Cry New Dawn	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 4	20−22 +1900%	1−2 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	4−5	0−1
Red Dead Redemption 2	6−7	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +1200%	1−2 −1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry New Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

これが人気ゲームでのQuadro M2200とHD 8510Gの競争である：

Quadro M2200は1080pでは1400%速い。
Quadro M2200は4Kでは1300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Quadro M2200はHD 8510Gよりも1600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Quadro M2200はすべての25でHD 8510Gを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	11.01	0.92
ノベルティ	13 １月 2017	23 ５月 2013
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
プロセス	28 nm	32 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	35 ワット