Quadro M2200 vs Radeon HD 8510G
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro M2200 con Radeon HD 8510G, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
M2200 supera HD 8510G di un enorme 1047% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M2200 e di Radeon HD 8510G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 470 | 1167 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 14.14 | 1.94 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Nome in codice | GM206 | Devastator |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2017 (8 anni fa) | 23 maggio 2013 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro M2200 e Radeon HD 8510G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M2200 e Radeon HD 8510G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 384 |
Frequenza di nucleo | 695 MHz | 554 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1036 MHz | 720 MHz |
Numero di transistori | 2,940 million | 1,303 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Velocità di testurizzazione | 66.30 | 17.28 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.122 TFLOPS | 0.553 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 64 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro M2200 e Radeon HD 8510G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | MXM-A (3.0) | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro M2200 e Radeon HD 8510G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1377 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 88 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M2200 e Radeon HD 8510G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M2200 e Radeon HD 8510G. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro M2200 e Radeon HD 8510G, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.2 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M2200 e Radeon HD 8510G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro M2200 e Radeon HD 8510G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 43
+1333%
| 3−4
−1333%
|
4K | 14
+1300%
| 1−2
−1300%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Fortnite | 60−65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Valorant | 95−100
+213%
|
30−35
−213%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+570%
|
21−24
−570%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Dota 2 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Fortnite | 60−65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Metro Exodus | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Valorant | 95−100
+213%
|
30−35
−213%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Dota 2 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
Valorant | 95−100
+213%
|
30−35
−213%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Metro Exodus | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Valorant | 110−120
+1167%
|
9−10
−1167%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Hogwarts Legacy | 5−6 | 0−1 |
Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Valorant | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Hogwarts Legacy | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
È così che Quadro M2200 e HD 8510G competono nei giochi popolari:
- Quadro M2200 è 1333% più veloce in 1080p
- Quadro M2200 è 1300% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Quadro M2200 è 3300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Quadro M2200 ha superato HD 8510G in tutti gli 37 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 10.21 | 0.89 |
Novità | 11 gennaio 2017 | 23 maggio 2013 |
Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 35 watt |
Quadro M2200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1047.2%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
HD 8510G, invece, ha un consumo energetico inferiore del 57.1%.
Il modello Quadro M2200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 8510G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro M2200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon HD 8510G è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.