GeForce GTX 1080 Ti対NVIDIA 820M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 TiとGeForce 820Mを比較した。

GTX 1080 Ti
2017
11 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
44.79
+3696%

GTX 1080 Tiは820Mをベンチマーク集計結果に基づき3696%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とGeForce 820Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位761059
人気順の場所39トップ100圏外
費用対効果評価20.15データなし
電力効率13.155.77
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGP102GF117
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 3月 2017(8年 前)27 11月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とGeForce 820Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とGeForce 820Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数358496
コア周波数1481 MHz625 MHz
Boost周波数1582 MHzデータなし
トランジスタの数11,800 million585 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt15 Watt
最高温度91 °Cデータなし
テクスチャリングの速度354.410.00
浮動小数点性能11.34 TFLOPS0.24 TFLOPS
ROPs888
TMUs22416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とGeForce 820Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とGeForce 820Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XDDR3
最大メモリー容量11 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅352 Bit64 Bit
メモリー周波数1376 MHz900 MHz
メモリー帯域幅484.4 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とGeForce 820Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とGeForce 820MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.02.0
Optimus-+
GameWorks-+
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とGeForce 820MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとGeForce 820Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 Ti 44.79
+3696%
GeForce 820M 1.18

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 Ti 18594
+3687%
GeForce 820M 491

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 Ti 37672
+2874%
GeForce 820M 1267

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 Ti 27564
+2973%
GeForce 820M 897

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 Ti 142490
+2246%
GeForce 820M 6074

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1080 Ti 67670
+2326%
GeForce 820M 2789

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびGeForce 820Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD129
+706%
16
−706%
1440p84
+4100%
2−3
−4100%
4K67
+6600%
1−2
−6600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.42データなし
1440p8.32データなし
4K10.43データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 240−250
+4017%
6−7
−4017%
Cyberpunk 2077 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Hogwarts Legacy 100−110
+2060%
5−6
−2060%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+16500%
1−2
−16500%
Counter-Strike 2 240−250
+4017%
6−7
−4017%
Cyberpunk 2077 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Far Cry 5 120
+11900%
1−2
−11900%
Fortnite 190−200
+6267%
3−4
−6267%
Forza Horizon 4 147
+2000%
7−8
−2000%
Forza Horizon 5 130−140
+4467%
3−4
−4467%
Hogwarts Legacy 100−110
+2060%
5−6
−2060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+1289%
9−10
−1289%
Valorant 250−260
+661%
30−35
−661%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 154
+15300%
1−2
−15300%
Counter-Strike 2 240−250
+4017%
6−7
−4017%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+893%
27−30
−893%
Cyberpunk 2077 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Dota 2 133
+731%
16−18
−731%
Far Cry 5 117
+11600%
1−2
−11600%
Fortnite 203
+6667%
3−4
−6667%
Forza Horizon 4 145
+1971%
7−8
−1971%
Forza Horizon 5 130−140
+4467%
3−4
−4467%
Grand Theft Auto V 120 0−1
Hogwarts Legacy 100−110
+2060%
5−6
−2060%
Metro Exodus 90
+4400%
2−3
−4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+1178%
9−10
−1178%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+2314%
7−8
−2314%
Valorant 250−260
+661%
30−35
−661%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+14800%
1−2
−14800%
Cyberpunk 2077 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Dota 2 125
+681%
16−18
−681%
Far Cry 5 109
+10800%
1−2
−10800%
Forza Horizon 4 120
+1614%
7−8
−1614%
Hogwarts Legacy 100−110
+2060%
5−6
−2060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+1033%
9−10
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+1300%
7−8
−1300%
Valorant 179
+442%
30−35
−442%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+5333%
3−4
−5333%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+3933%
3−4
−3933%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+4357%
7−8
−4357%
Grand Theft Auto V 84
+4100%
2−3
−4100%
Metro Exodus 56
+5500%
1−2
−5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2400%
7−8
−2400%
Valorant 280−290
+6925%
4−5
−6925%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+3833%
3−4
−3833%
Cyberpunk 2077 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Far Cry 5 97
+2325%
4−5
−2325%
Forza Horizon 4 102
+3300%
3−4
−3300%
Hogwarts Legacy 55−60
+5400%
1−2
−5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+4500%
2−3
−4500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+5250%
2−3
−5250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Grand Theft Auto V 98
+553%
14−16
−553%
Hogwarts Legacy 27−30 0−1
Metro Exodus 35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+7100%
1−2
−7100%
Valorant 260−270
+4383%
6−7
−4383%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+6900%
1−2
−6900%
Counter-Strike 2 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 125
+12400%
1−2
−12400%
Far Cry 5 55
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 75
+7400%
1−2
−7400%
Hogwarts Legacy 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+2150%
2−3
−2150%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+2450%
2−3
−2450%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとGeForce 820Mの競争である:

  • GTX 1080 Tiは1080pでは706%速い。
  • GTX 1080 Tiは1440pでは4100%速い。
  • GTX 1080 Tiは4Kでは6600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1080 Tiの方が16500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080 Tiはすべての47でGeForce 820Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 44.79 1.18
ノベルティ 10 3月 2017 27 11月 2013
最大メモリー容量 11 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 15 ワット

GTX 1080 Tiは 3695.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、1000%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 820Mは1566.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 Tiは、パフォーマンステストでGeForce 820Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 Tiはパソコン用で、GeForce 820Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 10986 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 879 票

1から5のスケールでGeForce 820Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 TiやGeForce 820Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。