Quadro M2200対AMD Radeon 740M

性能のランキングでの位	432	516
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.77	37.86
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	GM206	Phoenix
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	11 １月 2017(8年前)	4 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2200とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2200とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	256
コア周波数	695 MHz	800 MHz
Boost周波数	1036 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	2,940 million	25,390 million
技術プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	66.30	40.00
浮動小数点性能	2.122 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	16
Ray Tracing Cores	データなし	4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2200とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2200とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1377 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	88 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Quadro M2200とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M2200とRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M2200とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.2	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2200とRadeon 740Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M2200 10.98
+33.4%

Radeon 740M 8.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M2200 4244
+33.4%

Radeon 740M 3182

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro M2200 7372

Radeon 740M 7490
+1.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro M2200 5850
+13.9%

Radeon 740M 5135

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M2200 1724
+1.5%

Radeon 740M 1699

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2200およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	43 +115%	20 −115%
4K	14 +40%	10−12 −40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −19.2%	31 +19.2%
Counter-Strike 2	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +13%	23 −13%
Battlefield 5	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Counter-Strike 2	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	35−40 +40%	24−27 −40%
Fortnite	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%
Forza Horizon 4	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Forza Horizon 5	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Valorant	95−100 +20%	80−85 −20%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +100%	13 −100%
Battlefield 5	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Counter-Strike 2	18−20 +35.7%	14 −35.7%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +25.2%	120−130 −25.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Dota 2	70−75 +46%	50−55 −46%
Far Cry 5	35−40 +40%	24−27 −40%
Fortnite	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%
Forza Horizon 4	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Forza Horizon 5	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Grand Theft Auto V	35−40 +34.5%	29 −34.5%
Metro Exodus	21−24 +40%	14−16 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +85%	20−22 −85%
Valorant	95−100 +20%	80−85 −20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Counter-Strike 2	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Dota 2	70−75 +46%	50−55 −46%
Far Cry 5	35−40 +40%	24−27 −40%
Forza Horizon 4	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Forza Horizon 5	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20−22 +0%
Valorant	95−100 +20%	80−85 −20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+29.8%

45−50

−29.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Valorant	110−120 +29.5%	85−90 −29.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+37.5%

16−18

−37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 5	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%