Quadro M2200対RTX A5000

性能のランキングでの位	394	30
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.01	3.77
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	N17P-Q3	GA102
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	13 １月 2017(7年前)	12 ４月 2021(3年前)
今の価格	$1967	$3327

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A5000はQuadro M2200より273%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2200とRTX A5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2200とRTX A5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	8192
コア周波数	694 MHz	データなし
Boost周波数	1038 MHz	1695 MHz
トランジスタの数	1870 Million	28,300 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	66.30	433.9

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2200とRTX A5000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

メモリー

Quadro M2200とRTX A5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	5508 MHz	16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	88 ギガバイト/s	768.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro M2200とRTX A5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort 1.4a
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro M2200とRTX A5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M2200とRTX A5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.2	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2200とRTX A5000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M2200 11.01

RTX A5000 59.01
+436%

RTX A5000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M2200を436%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M2200 4253

RTX A5000 22801
+436%

RTX A5000は、PassmarkにおいてQuadro M2200を436%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M2200 12762

RTX A5000 154199
+1108%

RTX A5000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M2200を1108%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro M2200 15742

RTX A5000 135008
+758%

RTX A5000は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M2200を758%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M2200 12812

RTX A5000 190987
+1391%

RTX A5000は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro M2200を1391%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M2200およびRTX A5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	43 −435%	230−240 +435%
4K	13 −400%	65−70 +400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−429%

90−95
+429%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −422%	120−130 +422%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −429%	90−95 +429%
Battlefield 5	35−40 −414%	180−190 +414%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −400%	110−120 +400%
Cyberpunk 2077	16−18 −429%	90−95 +429%
Far Cry 5	24−27 −400%	130−140 +400%
Far Cry New Dawn	30−35 −416%	160−170 +416%
Forza Horizon 4	50−55 −428%	280−290 +428%
Hitman 3	21−24 −424%	110−120 +424%
Horizon Zero Dawn	45−50 −422%	240−250 +422%
Metro Exodus	35−40 −414%	180−190 +414%
Red Dead Redemption 2	30−35 −416%	160−170 +416%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −429%	180−190 +429%
Watch Dogs: Legion	35−40 −426%	200−210 +426%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −422%	120−130 +422%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −429%	90−95 +429%
Battlefield 5	35−40 −414%	180−190 +414%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −400%	110−120 +400%
Cyberpunk 2077	16−18 −429%	90−95 +429%
Far Cry 5	24−27 −400%	130−140 +400%
Far Cry New Dawn	30−35 −416%	160−170 +416%
Forza Horizon 4	50−55 −428%	280−290 +428%
Hitman 3	21−24 −424%	110−120 +424%
Horizon Zero Dawn	45−50 −422%	240−250 +422%
Metro Exodus	35−40 −414%	180−190 +414%
Red Dead Redemption 2	30−35 −416%	160−170 +416%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −429%	180−190 +429%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −414%	190−200 +414%
Watch Dogs: Legion	35−40 −426%	200−210 +426%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −422%	120−130 +422%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −429%	90−95 +429%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −400%	110−120 +400%
Cyberpunk 2077	16−18 −429%	90−95 +429%
Far Cry 5	24−27 −400%	130−140 +400%
Forza Horizon 4	50−55 −428%	280−290 +428%
Horizon Zero Dawn	45−50 −422%	240−250 +422%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −429%	180−190 +429%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −400%	100−105 +400%
Watch Dogs: Legion	35−40 −426%	200−210 +426%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
−416%

160−170

+416%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −424%	110−120 +424%
Far Cry New Dawn	18−20 −426%	100−105 +426%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −400%	55−60 +400%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −400%	35−40 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −400%	65−70 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24−27 +380%
Far Cry 5	16−18 −429%	90−95 +429%
Forza Horizon 4	20−22 −400%	100−105 +400%
Hitman 3	14−16 −436%	75−80 +436%
Horizon Zero Dawn	21−24 −422%	120−130 +422%
Metro Exodus	16−18 −429%	90−95 +429%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −431%	85−90 +431%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −400%	55−60 +400%
Watch Dogs: Legion	6−7 −400%	30−33 +400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−428%

95−100
+428%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −400%	50−55 +400%
Far Cry New Dawn	8−9 −400%	40−45 +400%
Hitman 3	7−8 −400%	35−40 +400%
Horizon Zero Dawn	12−14 −400%	60−65 +400%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −400%	30−33 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −400%	65−70 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −400%	30−33 +400%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −380%	24−27 +380%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −380%	24−27 +380%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	6−7 −400%	30−33 +400%
Forza Horizon 4	14−16 −436%	75−80 +436%
Horizon Zero Dawn	12−14 −400%	60−65 +400%
Metro Exodus	10−12 −400%	55−60 +400%
Watch Dogs: Legion	4−5 −425%	21−24 +425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−400%

50−55
+400%

これが人気ゲームでのQuadro M2200とRTX A5000の競争である：

RTX A5000は1080pでは435%速い。
RTX A5000は4Kでは400%速い。

メリットとデメリット

性能評価	11.01	59.01
ノベルティ	13 １月 2017	12 ４月 2021
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	230 ワット