Radeon HD 6970対GeForce GTX 860M

VS

パフォーマンス・スコア

HD 6970
2010
2048 MB DDR5
7.33

GeForce GTX 860Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6970を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon HD 6970とGeForce GTX 860Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位502484
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.061.03
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Maxwell (2014−2018)
コードネームCaymanN15P-GX
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日14 12月 2010(13年 前)12 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$369 データなし
今の価格$189 (0.5x)$875

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6970はGTX 860Mより3%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970とGeForce GTX 860Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970とGeForce GTX 860Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536640
CUDAコンベヤーの数データなし1152 or 640
コア周波数データなし797 MHz
Boost周波数880 MHz915 MHz
トランジスタの数2,640 million1,870 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)550 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度84.4843.40
浮動小数点性能2,703.4 gflops1,389 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970とGeForce GTX 860Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 2.0 x16PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポートデータなし+

メモリーのタイプDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1375 MHzUp to 2500 MHz
メモリー帯域幅データなし80.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon HD 6970とGeForce GTX 860Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity1データなし
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI++
HDCPコンテンツ保護データなし+
DisplayPortのサポート-データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

Radeon HD 6970とGeForce GTX 860MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
HD3D-データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore-データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
Anselデータなし+

APIサポート

Radeon HD 6970とGeForce GTX 860MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.1
Vulkanデータなし1.1.126
Mantle-データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970とGeForce GTX 860Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6970 7.33
GTX 860M 7.82
+6.7%

GeForce GTX 860Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6970を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 6970 2836
GTX 860M 3026
+6.7%

GeForce GTX 860Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 6970を7%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 6970 3470
GTX 860M 3904
+12.5%

GeForce GTX 860Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 6970を13%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6970およびGeForce GTX 860Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p85−90
−7.1%
91
+7.1%
Full HD30−35
−23.3%
37
+23.3%
4K12−14
−8.3%
13
+8.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−10%
10−12
+10%
Battlefield 5 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−10%
10−12
+10%
Battlefield 5 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−10%
10−12
+10%
Battlefield 5 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12
−25%
Watch Dogs: Legion 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのHD 6970とGTX 860Mの競争である:

  • GTX 860Mは900pにおいてHD 6970より7.1%速い。
  • GTX 860Mは1080pにおいてHD 6970より23.3%速い。
  • GTX 860Mは4KにおいてHD 6970より8.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、HD 6970はGTX 860Mよりも25%速い。
  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 860MはHD 6970よりも100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでHD 6970が先行(1%)。
  • 47テストでGTX 860Mが先行(69%)。
  • 20テスト(29%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 7.33 7.82
ノベルティ 14 12月 2010 12 3月 2014
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 550 ワット 75 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 6970 と GeForce GTX 860M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon HD 6970はパソコン用で、GeForce GTX 860Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 6970とGeForce GTX 860Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 152 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 405 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 6970又はGeForce GTX 860Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。