Quadro M2000M対Quadro 2000

性能のランキングでの位	451	798
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.38	0.38
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GM107	GF106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	24 １２月 2010(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$599
今の価格	$363	$141 (0.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

M2000MはQuadro 2000より526%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000MとQuadro 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000MとQuadro 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	192
コア周波数	1038 MHz	625 MHz
Boost周波数	1197 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	1,170 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	62 Watt
テクスチャリングの速度	43.92	20.00
浮動小数点性能	1,405 gflops	480.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000MとQuadro 2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	178 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro M2000MとQuadro 2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	2600 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	41.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro M2000MとQuadro 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro M2000MとQuadro 2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M2000MとQuadro 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.0	2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000MとQuadro 2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M2000M 8.95
+265%

Quadro 2000 2.45

Quadro M2000Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 2000を265%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M2000M 3463
+265%

Quadro 2000 948

Quadro M2000Mは、PassmarkにおいてQuadro 2000を265%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

M2000M 9553
+145%

Quadro 2000 3902

Quadro M2000Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro 2000を145%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M2000MおよびQuadro 2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 +300%	9−10 −300%
4K	11 +267%	3−4 −267%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+367%

3−4
−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +280%	5−6 −280%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Battlefield 5	30−33 +275%	8−9 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +300%	6−7 −300%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry New Dawn	21−24 +283%	6−7 −283%
Forza Horizon 4	30−35 +288%	8−9 −288%
Hitman 3	21−24 +267%	6−7 −267%
Horizon Zero Dawn	18−20 +350%	4−5 −350%
Red Dead Redemption 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +280%	5−6 −280%
Watch Dogs: Legion	14−16 +275%	4−5 −275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +280%	5−6 −280%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Battlefield 5	30−33 +275%	8−9 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +300%	6−7 −300%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry New Dawn	21−24 +283%	6−7 −283%
Forza Horizon 4	30−35 +288%	8−9 −288%
Hitman 3	21−24 +267%	6−7 −267%
Horizon Zero Dawn	18−20 +350%	4−5 −350%
Metro Exodus	12−14 +333%	3−4 −333%
Red Dead Redemption 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +283%	6−7 −283%
Watch Dogs: Legion	14−16 +275%	4−5 −275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +280%	5−6 −280%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Battlefield 5	30−33 +275%	8−9 −275%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry New Dawn	21−24 +283%	6−7 −283%
Forza Horizon 4	30−35 +288%	8−9 −288%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3−4 −367%
Watch Dogs: Legion	14−16 +275%	4−5 −275%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +333%	3−4 −333%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	14−16 +275%	4−5 −275%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +300%	3−4 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry New Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	16−18 +300%	4−5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Hitman 3	8−9 +300%	2−3 −300%
Horizon Zero Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Metro Exodus	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +350%	2−3 −350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry New Dawn	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

これが人気ゲームでのM2000MとQuadro 2000の競争である：

M2000Mは1080pにおいてQuadro 2000より300%速い。
M2000Mは4KにおいてQuadro 2000より267%速い。

メリットとデメリット

性能評価	8.95	2.45
ノベルティ	2 １０月 2015	24 １２月 2010
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	62 ワット