HD Graphics 5500対Radeon 740M

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 5500
2015
15 Watt
1.50

Radeon 740MはHD Graphics 5500をベンチマーク集計結果に基づき503%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics 5500とRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位933451
人気順の場所78トップ100圏外
お得感0.06データなし
アーキテクチャーGen. 8 Broadwell (2014−2015)RDNA 3
コードネームBroadwell GT2Phoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2015(9年 前)23 5月 2023(1年 前)
今の価格$410 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 5500とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 5500とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24256
コア周波数300 MHz1500 MHz
Boost周波数950 MHz2500 MHz
トランジスタの数1,300 million25,390 million
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)15 Watt30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
テクスチャリングの速度22.8040.00

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 5500とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x1PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 5500とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bitシステム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

HD Graphics 5500とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

HD Graphics 5500とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.801.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 5500とRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 5500 1.50
Radeon 740M 9.04
+503%

Radeon 740Mは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 5500を503%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 5500 581
Radeon 740M 3492
+501%

Radeon 740Mは、PassmarkにおいてHD Graphics 5500を501%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 5500およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p13
−477%
75−80
+477%
Full HD10
−500%
60−65
+500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−850%
18−20
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry New Dawn 4−5
−525%
24−27
+525%
Forza Horizon 4 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Hitman 3 4−5
−325%
16−18
+325%
Horizon Zero Dawn 14−16
−179%
35−40
+179%
Red Dead Redemption 2 6
−317%
24−27
+317%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−211%
27−30
+211%
Watch Dogs: Legion 12−14
−175%
30−35
+175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−850%
18−20
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry New Dawn 4−5
−525%
24−27
+525%
Forza Horizon 4 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Hitman 3 4−5
−325%
16−18
+325%
Horizon Zero Dawn 14−16
−179%
35−40
+179%
Red Dead Redemption 2 3−4
−733%
24−27
+733%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−211%
27−30
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−375%
18−20
+375%
Watch Dogs: Legion 12−14
−175%
30−35
+175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−850%
18−20
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Horizon Zero Dawn 14−16
−179%
35−40
+179%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−211%
27−30
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 2
−850%
18−20
+850%
Watch Dogs: Legion 12−14
−175%
30−35
+175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−733%
24−27
+733%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry New Dawn 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 5−6
−280%
18−20
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 5−6
Horizon Zero Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%
Metro Exodus 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%

これが人気ゲームでのHD Graphics 5500とRadeon 740Mの競争である:

  • Radeon 740Mは900pでは477%速い。
  • Radeon 740Mは1080pでは500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、Radeon 740Mの方が1500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Radeon 740Mはすべての51でHD Graphics 5500を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 1.50 9.04
ノベルティ 5 1月 2015 23 5月 2023
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 30 ワット

Radeon 740Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics 5500とRadeon 740Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1405 票

1から5のスケールでHD Graphics 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 31 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 5500又はRadeon 740Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。