Quadro M2000M vs FirePro M4150

性能のランキングでの位	559	880
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	11.40	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	GM107	Opal
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	3 １２月 2015(10年前)	16 １０月 2013(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000MとFirePro M4150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000MとFirePro M4150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	384
コア周波数	1029 MHz	715 MHz
Boost周波数	1098 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	950 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	43.92	17.16
浮動小数点性能	1.405 TFLOPS	0.5491 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	24
L1 Cache	320 キロバイト	96 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000MとFirePro M4150の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000MとFirePro M4150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M2000MとFirePro M4150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M2000MとFirePro M4150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M2000MとFirePro M4150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000MとFirePro M4150のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M2000M 8.14
+228%

FirePro M4150 2.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M2000M 3398
+227%

サンプル: 1618

FirePro M4150 1038
サンプル: 69

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

M2000M 10106
+152%

FirePro M4150 4013

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

M2000M 9717
+45.4%

FirePro M4150 6685

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2000MおよびFirePro M4150のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 +260%	10−12 −260%
4K	11 +267%	3−4 −267%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +258%	12−14 −258%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Resident Evil 4 Remake	14−16 +275%	4−5 −275%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Counter-Strike 2	40−45 +258%	12−14 −258%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Far Cry 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Fortnite	50−55 +257%	14−16 −257%
Forza Horizon 4	35−40 +260%	10−11 −260%
Forza Horizon 5	24−27 +257%	7−8 −257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +233%	9−10 −233%
Valorant	80−85 +250%	24−27 −250%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Counter-Strike 2	40−45 +258%	12−14 −258%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +269%	35−40 −269%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Dota 2	60−65 +244%	18−20 −244%
Far Cry 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Fortnite	50−55 +257%	14−16 −257%
Forza Horizon 4	35−40 +260%	10−11 −260%
Forza Horizon 5	24−27 +257%	7−8 −257%
Grand Theft Auto V	30 +233%	9−10 −233%
Metro Exodus	16−18 +300%	4−5 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +233%	9−10 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +229%	7−8 −229%
Valorant	80−85 +250%	24−27 −250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Dota 2	60−65 +244%	18−20 −244%
Far Cry 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 4	35−40 +260%	10−11 −260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +233%	9−10 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Valorant	80−85 +250%	24−27 −250%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55
+257%

14−16

−257%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +250%	18−20 −250%
Grand Theft Auto V	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +267%	12−14 −267%
Valorant	90−95 +241%	27−30 −241%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Forza Horizon 4	20−22 +233%	6−7 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

+240%

5−6
−240%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +280%	5−6 −280%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +350%	2−3 −350%
Valorant	40−45 +258%	12−14 −258%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	30−33 +233%	9−10 −233%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%