Quadro M2000対Iris Xe MAX Graphics

性能のランキングでの位	405	385
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.07	データなし
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Gen. 12 Xe (2020)
コードネーム	GM206	iDG1LPDEV
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	8 ４月 2016(8年前)	31 １０月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	$437.75	データなし
今の価格	$285 (0.7x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	96
コア周波数	796 MHz	データなし
Boost周波数	1163 MHz	1650 MHz
トランジスタの数	2,940 million	データなし
技術プロセス	28 nm	10 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	55.82	79.20
浮動小数点性能	1,812 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
長さ	201 mm	データなし
幅	2.5センチ	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Quadro M2000とIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	128 Bit	LPDDR4x
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6612 MHz	4266 MHz
メモリー帯域幅	Up to 106 ギガバイト/s	68.26 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro M2000とIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP DP DP DP	No outputs
ディスプレイの同時最大数	4	データなし

テクノロジー

Quadro M2000とIris Xe MAX GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし

APIサポート

Quadro M2000とIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000とIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M2000 10.32

Iris Xe MAX Graphics 11.40
+10.5%

Iris Xe MAX Graphicsは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M2000を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M2000 3995
+103%

Iris Xe MAX Graphics 1971

Quadro M2000は、PassmarkにおいてIris Xe MAX Graphicsを103%上回る。