Quadro M2000対NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M2000 Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M6000
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M2000とGeForce RTX 4080 SUPERを比較した。

Quadro M2000
2016
4 ギガバイト 128-bit,75 Watt
10.38

RTX 4080 SUPERはM2000をベンチマーク集計結果に基づき758%も上回る。

内容

Quadro M2000 Quadro M2000
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER

主な内容

Quadro M2000とGeForce RTX 4080 SUPERのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4404
人気順の場所トップ100圏外55
費用対効果評価3.7737.81
電力効率9.5319.16
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGM206AD103
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 ４月 2016(8年 前)8 １月 2024(1年 前)
発売価格（MSRP）$437.75 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4080 SUPERはQuadro M2000より903%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とGeForce RTX 4080 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とGeForce RTX 4080 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76810240
コア周波数796 MHz2295 MHz
Boost周波数1163 MHz2550 MHz
トランジスタの数2,940 million45,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力（TDP）75 Watt320 Watt
テクスチャリングの速度55.82816.0
浮動小数点性能1.786 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs32112
TMUs48320
Tensor Coresデータなし320
Ray Tracing Coresデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とGeForce RTX 4080 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ201 mm310 mm
幅2.5センチ3-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000とGeForce RTX 4080 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR6X
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1653 MHz1438 MHz
メモリー帯域幅Up to 106 ギガバイト/s736.3 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro M2000とGeForce RTX 4080 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
ディスプレイの同時最大数4データなし
HDMI-+

対応技術

Quadro M2000とGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro M2000とGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000とGeForce RTX 4080 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M2000 10.38
RTX 4080 SUPER 89.08
+758%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M2000 3991
RTX 4080 SUPER 34246
+758%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2000およびGeForce RTX 4080 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−770%
261
+770%
1440p18−21
−889%
178
+889%
4K12−14
−883%
118
+883%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p14.59
−281%
3.83
+281%
1440p24.32
−333%
5.61
+333%
4K36.48
−331%
8.47
+331%
  • RTX 4080 SUPERのフレーム単価は1080pの方が281%低い。
  • RTX 4080 SUPERのフレーム単価は1440pの方が333%低い。
  • RTX 4080 SUPERのフレーム単価は4Kの方が331%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 246
+0%
246
+0%
Elden Ring 278
+0%
278
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 240
+0%
240
+0%
Forza Horizon 4 614
+0%
614
+0%
Metro Exodus 198
+0%
198
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 214
+0%
214
+0%
Dota 2 179
+0%
179
+0%
Elden Ring 350−400
+0%
350−400
+0%
Far Cry 5 161
+0%
161
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 568
+0%
568
+0%
Grand Theft Auto V 179
+0%
179
+0%
Metro Exodus 188
+0%
188
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 190
+0%
190
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 527
+0%
527
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 169
+0%
169
+0%
Elden Ring 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 169
+0%
169
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 123
+0%
123
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 397
+0%
397
+0%
Metro Exodus 171
+0%
171
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 221
+0%
221
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 134
+0%
134
+0%
Dota 2 187
+0%
187
+0%
Elden Ring 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 187
+0%
187
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+0%
187
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 201
+0%
201
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

これが人気ゲームでのQuadro M2000とRTX 4080 SUPERの競争である：

  • RTX 4080 SUPERは1080pでは770%速い。
  • RTX 4080 SUPERは1440pでは889%速い。
  • RTX 4080 SUPERは4Kでは883%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 55テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.38 89.08
ノベルティ 8 ４月 2016 8 １月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 320 ワット

Quadro M2000は326.7%消費電力が低い。

一方、RTX 4080 SUPERは 758.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4080 SUPERは、パフォーマンステストでQuadro M2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M2000はワークステーション用で、GeForce RTX 4080 SUPERはパソコン用であることに注意してください。

Quadro M2000とGeForce RTX 4080 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro M2000 Quadro M2000
又は
Quadro K5000 Quadro K5000
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
又は
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
FirePro D300 FirePro D300
Tesla P40 Tesla P40
又は
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
又は
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
又は
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
又は
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
又は
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Tesla M4 Tesla M4
又は
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Tesla M4 Tesla M4
又は
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 216 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2212 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080 SUPERを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M2000又はGeForce RTX 4080 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。