Quadro M2000対GeForce MX350

性能のランキングでの位	406	509
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.12	データなし
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GM206	N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	8 ４月 2016(8年前)	20 ２月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$437.75	データなし
今の価格	$285 (0.7x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とGeForce MX350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とGeForce MX350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	640
コア周波数	796 MHz	1354 MHz
Boost周波数	1163 MHz	1468 MHz
トランジスタの数	2,940 million	3,300 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	55.82	29.98
浮動小数点性能	1,812 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とGeForce MX350の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	201 mm	データなし
幅	2.5センチ	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro M2000とGeForce MX350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	128 Bit	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	6612 MHz	7000 MHz
メモリー帯域幅	Up to 106 ギガバイト/s	56.06 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro M2000とGeForce MX350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP DP DP DP	No outputs
ディスプレイの同時最大数	4	データなし

テクノロジー

Quadro M2000とGeForce MX350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし

APIサポート

Quadro M2000とGeForce MX350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000とGeForce MX350のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M2000 10.33
+42.1%

GeForce MX350 7.27

Quadro M2000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX350を42%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M2000 3995
+42.2%

GeForce MX350 2809

Quadro M2000は、PassmarkにおいてGeForce MX350を42%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M2000 14059
+11.4%

GeForce MX350 12616

Quadro M2000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce MX350を11%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro M2000 14049

GeForce MX350 14111
+0.4%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M2000 13100
+4.2%

GeForce MX350 12572

Quadro M2000は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce MX350を4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M2000およびGeForce MX350のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	35−40 +40%	25 −40%
1440p	30−35 +36.4%	22 −36.4%
4K	35−40 +29.6%	27 −29.6%

メリットとデメリット

性能評価	10.33	7.27
ノベルティ	8 ４月 2016	20 ２月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	25 ワット