Quadro M2000対NVIDIA GeForce GT 1030

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M2000 Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M6000
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 1010 GT 1030 GT 1030 DDR4 GT 1030 GK107

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M2000とGeForce GT 1030を比較した。

Quadro M2000
2016
4 ギガバイト 128-bit,75 Watt
10.38
+62.7%

M2000は、GT 1030をベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

内容

Quadro M2000 Quadro M2000
GT 1030 GT 1030

主な内容

Quadro M2000とGeForce GT 1030のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位442578
人気順の場所トップ100圏外33
費用対効果評価3.772.31
電力効率9.5314.64
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームGM206GP108
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 ４月 2016(8年 前)17 ５月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$437.75 $79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M2000はGT 1030より63%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とGeForce GT 1030の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とGeForce GT 1030の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数796 MHz1228 MHz
Boost周波数1163 MHz1468 MHz
トランジスタの数2,940 million1,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）75 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度55.8235.23
浮動小数点性能1.786 TFLOPS1.127 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とGeForce GT 1030の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
長さ201 mm145 mm
幅2.5センチ1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000とGeForce GT 1030にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1653 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅Up to 106 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro M2000とGeForce GT 1030で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI
ディスプレイの同時最大数4データなし
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro M2000とGeForce GT 1030にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Readyデータなし+
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro M2000とGeForce GT 1030にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.26.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000とGeForce GT 1030のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M2000 10.38
+62.7%
GT 1030 6.38

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M2000 3991
+62.6%
GT 1030 2454

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro M2000 14581
+48.7%
GT 1030 9807

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro M2000 14380
+50.7%
GT 1030 9541

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro M2000 13100
+27.1%
GT 1030 10307

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2000およびGeForce GT 1030のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
+45.8%
24
−45.8%
1440p40−45
+53.8%
26
−53.8%
4K14−16
+55.6%
9
−55.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.51
−280%
3.29
+280%
1440p10.94
−260%
3.04
+260%
4K31.27
−256%
8.78
+256%
  • GT 1030のフレーム単価は1080pの方が280%低い。
  • GT 1030のフレーム単価は1440pの方が260%低い。
  • GT 1030のフレーム単価は4Kの方が256%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Elden Ring 16
+0%
16
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
Red Dead Redemption 2 31
+0%
31
+0%
Valorant 18
+0%
18
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Dota 2 19
+0%
19
+0%
Elden Ring 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 19
+0%
19
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+0%
63
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 15
+0%
15
+0%
World of Tanks 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 16
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+0%
19
+0%
Valorant 14
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Elden Ring 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 11
+0%
11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Dota 2 12
+0%
12
+0%
Elden Ring 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 12
+0%
12
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 4
+0%
4
+0%
Forza Horizon 4 6
+0%
6
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのQuadro M2000とGT 1030の競争である：

  • Quadro M2000は1080pでは46%速い。
  • Quadro M2000は1440pでは54%速い。
  • Quadro M2000は4Kでは56%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 61テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.38 6.38
ノベルティ 8 ４月 2016 17 ５月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 30 ワット

Quadro M2000は 62.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GT 1030は1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

Quadro M2000は、パフォーマンステストでGeForce GT 1030を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M2000はワークステーション用で、GeForce GT 1030はパソコン用であることに注意してください。

Quadro M2000とGeForce GT 1030のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro M2000 Quadro M2000
又は
Quadro K5000 Quadro K5000
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
FirePro D300 FirePro D300
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
GT 710 GeForce GT 710
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
GT 730 GeForce GT 730
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
GTX 750 GeForce GTX 750
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
FirePro W5100 FirePro W5100
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
FirePro D500 FirePro D500
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
FirePro S7000 FirePro S7000
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
FirePro W7000 FirePro W7000
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
Quadro P400 Quadro P400

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 216 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7997 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M2000又はGeForce GT 1030について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。