GeForce GTX 1060 3 GB対Quadro M2000
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro M2000を比較した。
GTX 1060 3 GBはQuadro M2000をベンチマーク集計結果に基づき141%も上回る。
一般的な情報
GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro M2000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 202 | 407 |
| 人気順の場所 | 27 | トップ100圏外 |
| お得感 | 2.30 | 4.30 |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| コードネーム | GP106 | GM206 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 18 ８月 2016(7年 前) | 8 ４月 2016(8年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $199 | $437.75 |
| 今の価格 | $1112 (5.6x) | $285 (0.7x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Quadro M2000はGTX 1060 3 GBより87%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 3 GBとQuadro M2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 3 GBとQuadro M2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1152 | 768 |
| コア周波数 | 1506 MHz | 796 MHz |
| Boost周波数 | 1708 MHz | 1163 MHz |
| トランジスタの数 | 4,400 million | 2,940 million |
| 技術プロセス | 16 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 120 Watt | 75 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 123.0 | 55.82 |
| 浮動小数点性能 | 3,935 gflops | 1,812 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 3 GBとQuadro M2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | 250 mm | 201 mm |
| 幅 | 2-slot | 2.5センチ |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin | なし |
メモリー
GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro M2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | 128 Bit |
| 最大メモリー容量 | 3 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 192 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 8008 MHz | 6612 MHz |
| メモリー帯域幅 | 192.2 ギガバイト/s | Up to 106 ギガバイト/s |
ビデオ出力
GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro M2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP DP DP DP |
| ディスプレイの同時最大数 | データなし | 4 |
| HDMI | + | データなし |
テクノロジー
GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro M2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 3D Vision Pro | データなし | + |
| Mosaic | データなし | + |
| nView Desktop Management | データなし | + |
APIサポート
GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro M2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| シェーダーモデル | 6.4 | 5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | 6.1 | 5.2 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 3 GBとQuadro M2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce GTX 1060 3 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M2000を141%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GeForce GTX 1060 3 GBは、PassmarkにおいてQuadro M2000を141%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 24.83 | 10.32 |
| ノベルティ | 18 ８月 2016 | 8 ４月 2016 |
| コスト | $199 | $437.75 |
| 最大メモリー容量 | 3 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| プロセス | 16 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 120 ワット | 75 ワット |
GeForce GTX 1060 3 GBは、パフォーマンステストでQuadro M2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 1060 3 GBはパソコン用で、Quadro M2000はワークステーション用であることに注意してください。
GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro M2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
