Quadro M1200対Quadro M620

性能のランキングでの位	467	505
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.93	0.52
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	N17P-Q1	GM107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	13 １月 2017(7年前)	13 １月 2017(7年前)
今の価格	$1372	$1958

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M1200はQuadro M620より79%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とQuadro M620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とQuadro M620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	512
コア周波数	991 MHz	1018 MHz
Boost周波数	1150 MHz	977 MHz
トランジスタの数	1870 Million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	43.72	31.26

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とQuadro M620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro M1200とQuadro M620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	5012 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro M1200とQuadro M620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2

テクノロジー

Quadro M1200とQuadro M620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	+
3D Stereo	+	+
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

APIサポート

Quadro M1200とQuadro M620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12
シェーダーモデル	5.0	5.0
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	5.0	5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とQuadro M620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M1200 8.37
+15.3%

Quadro M620 7.26

Quadro M1200は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M620を15%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M1200 3240
+15.3%

Quadro M620 2810

Quadro M1200は、PassmarkにおいてQuadro M620を15%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M1200 5310
+39.7%

Quadro M620 3801

Quadro M1200は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M620を40%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M1200 4142
+32.3%

Quadro M620 3130

Quadro M1200は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M620を32%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M1200 27557
+24.6%

Quadro M620 22120

Quadro M1200は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M620を25%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M1200 9763
+21.9%

Quadro M620 8009

Quadro M1200は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M620を22%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro M1200 9428
+36.7%

Quadro M620 6897

Quadro M1200は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M620を37%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M1200 10296
+19.7%

Quadro M620 8602

Quadro M1200は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro M620を20%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 34
+33.7%

Quadro M620 25

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro M620を34%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 70
+24.3%

Quadro M620 56

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてQuadro M620を24%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 35
+24.8%

Quadro M620 28

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてQuadro M620を25%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 46
+43%

Quadro M620 32

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro M620を43%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 46
+34%

Quadro M620 34

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてQuadro M620を34%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 18
+63.3%

Quadro M620 11

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro M620を63%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 26
+28.7%

Quadro M620 20

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro M620を29%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 4
+550%

Quadro M620 1

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro M620を550%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 26
+28.7%

Quadro M620 20

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro M620を29%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 34
+33.7%

Quadro M620 25

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro M620を34%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 46
+43%

Quadro M620 32

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてQuadro M620を43%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 70
+24.3%

Quadro M620 56

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてQuadro M620を24%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 35
+24.8%

Quadro M620 28

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてQuadro M620を25%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 46
+34%

Quadro M620 34

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてQuadro M620を34%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 18
+63.3%

Quadro M620 11

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro M620を63%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 3.9
+550%

Quadro M620 0.6

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてQuadro M620を550%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M1200およびQuadro M620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30 +15.4%	26 −15.4%
4K	11 +10%	10 −10%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+18.2%

10−12

−18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Forza Horizon 4	27−30 +16%	24−27 −16%
Hitman 3	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Forza Horizon 4	27−30 +16%	24−27 −16%
Hitman 3	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +47.4%	19 −47.4%
Watch Dogs: Legion	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Forza Horizon 4	27−30 +16%	24−27 −16%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10 −30%
Watch Dogs: Legion	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Hitman 3	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%