Quadro M1000M対Intel UHD Graphics

性能のランキングでの位	594	666
人気順の場所	トップ100圏外	1
費用対効果評価	1.72	データなし
電力効率	13.04	39.48
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Generation 11.0 (2019−2021)
コードネーム	GM107	Jasper Lake GT1
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	18 ８月 2015(10年前)	11 １月 2021(4年前)
発売価格（MSRP）	$200.89	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1000MとUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1000MとUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	256
コア周波数	993 MHz	350 MHz
Boost周波数	1072 MHz	750 MHz
トランジスタの数	1,870 million	データなし
技術プロセス	28 nm	10 nm+
消費電力（TDP）	40 Watt	10 Watt
テクスチャリングの速度	31.78	12.00
浮動小数点性能	1.017 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16
L1 Cache	256 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1000MとUHD Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	Ring Bus
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M1000MとUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト/4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1253 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Quadro M1000MとUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M1000MとUHD GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M1000MとUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.0	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1000MとUHD Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M1000M 6.79
+32.1%

UHD Graphics 5.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M1000M 2841
+32.1%

サンプル: 1918

UHD Graphics 2151

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M1000MおよびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	39 +44.4%	27−30 −44.4%
4K	13 +44.4%	9−10 −44.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.15	データなし
4K	15.45	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Counter-Strike 2	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Escape from Tarkov	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Fortnite	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Valorant	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%

Full HD
High

Battlefield 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Counter-Strike 2	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +40%	80−85 −40%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Dota 2	50−55 +35%	40−45 −35%
Escape from Tarkov	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Fortnite	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Grand Theft Auto V	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Valorant	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Dota 2	50−55 +35%	40−45 −35%
Escape from Tarkov	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45
+40%

30−33

−40%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Grand Theft Auto V	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Valorant	75−80 +40%	55−60 −40%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Escape from Tarkov	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

1440p
Epic

Fortnite

14−16
+40%

10−11

−40%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +40%	5−6 −40%
Valorant	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Escape from Tarkov	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%