Quadro M1000M対NVIDIA TITAN V CEO Edition

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M1000MとTITAN V CEO Editionを比較した。

M1000M
2015
2 ギガバイト/4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
6.38

TITAN V CEO EditionはM1000Mをベンチマーク集計結果に基づき495%も上回る。

主な内容

Quadro M1000MとTITAN V CEO Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位54789
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.19データなし
電力効率12.7112.11
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Volta (2017−2020)
コードネームGM107GV100
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日18 8月 2015(9年 前)21 6月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$200.89 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1000MとTITAN V CEO Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1000MとTITAN V CEO Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5125120
コア周波数993 MHz1200 MHz
Boost周波数1072 MHz1455 MHz
トランジスタの数1,870 million21,100 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)40 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度31.78465.6
浮動小数点性能1.017 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32320
Tensor Coresデータなし640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1000MとTITAN V CEO Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M1000MとTITAN V CEO Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量2 ギガバイト/4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit4096 Bit
メモリー周波数1253 MHz848 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s868.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M1000MとTITAN V CEO Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M1000MとTITAN V CEO EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M1000MとTITAN V CEO EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.07.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1000MとTITAN V CEO Editionのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M1000M 6.38
TITAN V CEO Edition 37.99
+495%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M1000M 2851
TITAN V CEO Edition 16987
+496%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M1000MおよびTITAN V CEO Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD39
−490%
230−240
+490%
4K13
−477%
75−80
+477%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.15データなし
4K15.45データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−488%
100−105
+488%
Counter-Strike 2 30−35
−488%
200−210
+488%
Cyberpunk 2077 14−16
−471%
80−85
+471%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−488%
100−105
+488%
Battlefield 5 30−33
−467%
170−180
+467%
Counter-Strike 2 30−35
−488%
200−210
+488%
Cyberpunk 2077 14−16
−471%
80−85
+471%
Far Cry 5 21−24
−491%
130−140
+491%
Fortnite 40−45
−495%
250−260
+495%
Forza Horizon 4 30−35
−481%
180−190
+481%
Forza Horizon 5 20−22
−450%
110−120
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−460%
140−150
+460%
Valorant 75−80
−433%
400−450
+433%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−488%
100−105
+488%
Battlefield 5 30−33
−467%
170−180
+467%
Counter-Strike 2 30−35
−488%
200−210
+488%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−480%
650−700
+480%
Cyberpunk 2077 14−16
−471%
80−85
+471%
Dota 2 50−55
−456%
300−310
+456%
Far Cry 5 21−24
−491%
130−140
+491%
Fortnite 40−45
−495%
250−260
+495%
Forza Horizon 4 30−35
−481%
180−190
+481%
Forza Horizon 5 20−22
−450%
110−120
+450%
Grand Theft Auto V 24−27
−460%
140−150
+460%
Metro Exodus 12−14
−477%
75−80
+477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−460%
140−150
+460%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−479%
110−120
+479%
Valorant 75−80
−433%
400−450
+433%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−467%
170−180
+467%
Cyberpunk 2077 14−16
−471%
80−85
+471%
Dota 2 50−55
−456%
300−310
+456%
Far Cry 5 21−24
−491%
130−140
+491%
Forza Horizon 4 30−35
−481%
180−190
+481%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−460%
140−150
+460%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−491%
65−70
+491%
Valorant 75−80
−433%
400−450
+433%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−495%
250−260
+495%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−491%
65−70
+491%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−466%
300−310
+466%
Grand Theft Auto V 9−10
−456%
50−55
+456%
Metro Exodus 7−8
−471%
40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−490%
230−240
+490%
Valorant 75−80
−477%
450−500
+477%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−477%
75−80
+477%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry 5 14−16
−471%
80−85
+471%
Forza Horizon 4 16−18
−488%
100−105
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−491%
65−70
+491%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−471%
80−85
+471%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−440%
27−30
+440%
Grand Theft Auto V 18−20
−456%
100−105
+456%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−471%
40−45
+471%
Valorant 35−40
−483%
210−220
+483%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 24−27
−460%
140−150
+460%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 10−12
−491%
65−70
+491%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−471%
40−45
+471%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−471%
40−45
+471%

これが人気ゲームでのM1000MとTITAN V CEO Editionの競争である:

  • TITAN V CEO Editionは1080pでは490%速い。
  • TITAN V CEO Editionは4Kでは477%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.38 37.99
ノベルティ 18 8月 2015 21 6月 2018
最大メモリー容量 2 ギガバイト/4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 250 ワット

M1000Mは525%消費電力が低い。

一方、TITAN V CEO Editionは 495.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

TITAN V CEO Editionは、パフォーマンステストでQuadro M1000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M1000Mはモバイルワークステーション用で、TITAN V CEO Editionはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 581 票

1から5のスケールでQuadro M1000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 票

1から5のスケールでTITAN V CEO Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M1000MやTITAN V CEO Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。