Quadro K620対NVIDIA Quadro RTX A6000

#広告 
アマゾンで購入
Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX A6000 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5500

パフォーマンス・スコア

Quadro K620とQuadro RTX A6000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro K620
2014
2 ギガバイト 128-bit,41 Watt
5.79

RTX A6000はK620をベンチマーク集計結果に基づき912%も上回る。

内容

Quadro K620 Quadro K620
RTX A6000 RTX A6000

主な内容

Quadro K620とQuadro RTX A6000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位59638
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.6110.47
電力効率8.8113.38
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
コードネームGM107GA102
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日22 ７月 2014(10年 前)5 １０月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）$189.89 $4,649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A6000はQuadro K620より301%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とQuadro RTX A6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とQuadro RTX A6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38410752
コア周波数1058 MHz1410 MHz
Boost周波数1124 MHz1800 MHz
トランジスタの数1,870 million28,300 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力（TDP）41 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度26.98604.8
浮動小数点性能0.8632 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs16112
TMUs24336
Tensor Coresデータなし336
Ray Tracing Coresデータなし84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とQuadro RTX A6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ160 mm267 mm
幅2.5センチ2-slot
補助電源コネクタなし8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Quadro K620とQuadro RTX A6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数900 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅Up to 29 ギガバイト/s768.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro K620とQuadro RTX A6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro K620とQuadro RTX A6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro K620とQuadro RTX A6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620とQuadro RTX A6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K620 5.79
RTX A6000 58.59
+912%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K620 2232
RTX A6000 22576
+911%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K620およびQuadro RTX A6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16−18
−1000%
176
+1000%
1440p12−14
−992%
131
+992%
4K12−14
−917%
122
+917%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p11.8726.41
1440p15.8235.49
4K15.8238.11

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 293
+0%
293
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 224
+0%
224
+0%
Shadow of the Tomb Raider 288
+0%
288
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+0%
180
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 210
+0%
210
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
Shadow of the Tomb Raider 247
+0%
247
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 149
+0%
149
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのQuadro K620とRTX A6000の競争である：

  • RTX A6000は1080pでは1000%速い。
  • RTX A6000は1440pでは992%速い。
  • RTX A6000は4Kでは917%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.79 58.59
ノベルティ 22 ７月 2014 5 １０月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力（TDP） 41 ワット 300 ワット

Quadro K620は631.7%消費電力が低い。

一方、RTX A6000は 911.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、2300%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX A6000は、パフォーマンステストでQuadro K620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K620とQuadro RTX A6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro K620 Quadro K620
又は
FirePro V7900 FirePro V7900
RTX A6000 Quadro RTX A6000
又は
PRO W7700 Radeon PRO W7700
Quadro K620 Quadro K620
又は
P106-090 P106 090
ATI HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
ATI HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO
又は
8800 GS Mac Edition GeForce 8800 GS Mac Edition
ATI X1650 Radeon X1650
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
又は
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
HD 6950 Radeon HD 6950
又は
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
Quadro GV100 Quadro GV100
Tesla P40 Tesla P40
又は
L40 CNX L40 CNX
Tesla P40 Tesla P40
又は
Tesla M2075 Tesla M2075
Tesla P4 Tesla P4
又は
L40 L40
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
520 OEM Radeon 520 OEM

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 634 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 464 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K620又はQuadro RTX A6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。