Quadro K2200対NVIDIA GRID M60-1Q

VS

累積業績評価

Quadro K2200とGRID M60-1Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro K2200
2014
4 ギガバイト GDDR5,68 Watt
8.10

M60-1Qは、K2200をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Quadro K2200とGRID M60-1Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位525513
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.32データなし
電力効率9.592.99
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGM107GM204
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日22 7月 2014(11年 前)30 8月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$395.75 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200とGRID M60-1Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200とGRID M60-1Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402048
コア周波数1046 MHz557 MHz
Boost周波数1124 MHz1178 MHz
トランジスタの数1,870 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)68 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度44.96150.8
浮動小数点性能1.439 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40128
L1 Cache320 キロバイト768 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200とGRID M60-1Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ202 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2200とGRID M60-1Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1253 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅80.19 ギガバイト/s160.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K2200とGRID M60-1Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro K2200とGRID M60-1QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.05.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2200とGRID M60-1Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K2200 8.10
GRID M60-1Q 8.35
+3.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K2200 3580
Samples: 2499
GRID M60-1Q 3694
+3.2%
Samples: 14

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K2200およびGRID M60-1Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.10 8.35
ノベルティ 22 7月 2014 30 8月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 68 ワット 225 ワット

Quadro K2200は300%高い最大VRAM量を持っています、230.9%消費電力が低い。

一方、GRID M60-1Qは 3.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro K2200 と GRID M60-1Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA GRID M60-1Q
GRID M60-1Q

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 457 票

1から5のスケールでQuadro K2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 票

1から5のスケールでGRID M60-1Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K2200やGRID M60-1Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。