Quadro K5100M対NVIDIA Quadro K3100M

#広告 
アマゾンで購入
Quadro K3000M Quadro K4100M Quadro K5100M
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4100M

パフォーマンス・スコア

Quadro K5100MとQuadro K3100Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

K5100M
2013
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.28
+40.8%

K5100MはK3100Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

内容

K5100M K5100M
K3100M K3100M

主な内容

Quadro K5100MとQuadro K3100Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位505594
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.26
電力効率5.685.38
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームGK104GK104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日23 ７月 2013(11年 前)23 ７月 2013(11年 前)
発売価格（MSRP）データなし$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5100MとQuadro K3100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5100MとQuadro K3100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536768
コア周波数771 MHz706 MHz
トランジスタの数3,540 million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度98.6945.18
浮動小数点性能2.369 TFLOPS1.084 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5100MとQuadro K3100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)

VRAMの容量とタイプ

Quadro K5100MとQuadro K3100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz800 MHz
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/s102.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K5100MとQuadro K3100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

対応技術

Quadro K5100MとQuadro K3100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API互換性

Quadro K5100MとQuadro K3100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K5100MとQuadro K3100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K5100M 8.28
+40.8%
K3100M 5.88

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K5100M 3190
+40.8%
K3100M 2265

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

K5100M 6880
+92.1%
K3100M 3581

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

K5100M 24795
+64%
K3100M 15120

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

K5100M 4793
+71.4%
K3100M 2797

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

K5100M 31015
+68.7%
K3100M 18389

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

K5100M 11427
+89%
K3100M 6047

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

K5100M 33
+73.7%
K3100M 19

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K5100M 44
+61.5%
K3100M 28

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K5100M 61
+0.8%
K3100M 60

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K5100M 71
+126%
K3100M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K5100M 59
+81.5%
K3100M 32

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K5100M 43
+48.1%
K3100M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K5100M 18
+60.7%
K3100M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K5100M 27
+45.7%
K3100M 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K5100M 2
K3100M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

K5100M 27
+45.7%
K3100M 19

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

K5100M 44
+61.5%
K3100M 28

SPECviewperf 12 - Catia

K5100M 59
+81.5%
K3100M 32

SPECviewperf 12 - Solidworks

K5100M 61
+0.8%
K3100M 60

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K5100M 71
+126%
K3100M 31

SPECviewperf 12 - Creo

K5100M 43
+48.1%
K3100M 29

SPECviewperf 12 - Medical

K5100M 18
+60.7%
K3100M 11

SPECviewperf 12 - Energy

K5100M 2.2
K3100M 2.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K5100MおよびQuadro K3100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
+50%
34
−50%
4K26
+73.3%
15
−73.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし58.79
4Kデータなし133.27

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Metro Exodus 24−27
+60%
14−16
−60%
Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+35%
20−22
−35%
Watch Dogs: Legion 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Metro Exodus 24−27
+60%
14−16
−60%
Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+35%
20−22
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+78.3%
46
−78.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+35%
20−22
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7
−100%
Watch Dogs: Legion 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+123%
12−14
−123%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

これが人気ゲームでのK5100MとK3100Mの競争である：

  • K5100Mは1080pでは50%速い。
  • K5100Mは4Kでは73%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1440pの解像度とUltra Presetで、K5100Mの方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、K5100Mはすべての70でK3100Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.28 5.88
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力（TDP） 100 ワット 75 ワット

K5100Mは 40.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、K3100Mは33.3%消費電力が低い。

Quadro K5100Mは、パフォーマンステストでQuadro K3100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K5100MとQuadro K3100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

K5100M Quadro K5100M
又は
W7170M FirePro W7170M
K3100M Quadro K3100M
又は
FirePro M6100 FirePro M6100
K5100M Quadro K5100M
又は
Quadro M1200 Quadro M1200
K5100M Quadro K5100M
又は
FirePro M6100 FirePro M6100
K5100M Quadro K5100M
又は
M2000M Quadro M2000M
K5100M Quadro K5100M
又は
K5000M Quadro K5000M
K5100M Quadro K5100M
又は
K4100M Quadro K4100M
K5100M Quadro K5100M
又は
M1000M Quadro M1000M
K5100M Quadro K5100M
又は
FirePro M5100 FirePro M5100
K5100M Quadro K5100M
又は
K2100M Quadro K2100M
K5100M Quadro K5100M
又は
Quadro P3200 Quadro P3200
K5100M Quadro K5100M
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
K5100M Quadro K5100M
又は
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 50 票

1から5のスケールでQuadro K5100Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 128 票

1から5のスケールでQuadro K3100Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K5100M又はQuadro K3100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。