Quadro K5000M対Tesla M6

VS

パフォーマンス・スコア

K5000M
2012
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
7.12

Tesla M6はQuadro K5000Mをベンチマーク集計結果に基づき128%も上回る。

一般的な情報

Quadro K5000MとTesla M6のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位515310
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.448.54
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネームN14E-Q5GM204
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日1 6月 2012(12年 前)30 8月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$329.99 データなし
今の価格$382 (1.2x)$350

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla M6はK5000Mより493%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5000MとTesla M6の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5000MとTesla M6の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数13441536
コア周波数601 MHz930 MHz
Boost周波数データなし1180 MHz
トランジスタの数3,540 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度67.31113.3
浮動小数点性能1,615 gflops3,625 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5000MとTesla M6の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
データなしMXM Module
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro K5000MとTesla M6にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数3000 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s160.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro K5000MとTesla M6で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Quadro K5000MとTesla M6にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro K5000MとTesla M6にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K5000MとTesla M6のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K5000M 7.12
Tesla M6 16.26
+128%

Tesla M6は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K5000Mを128%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K5000M 2752
Tesla M6 6284
+128%

Tesla M6は、PassmarkにおいてQuadro K5000Mを128%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K5000MおよびTesla M6のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80
−125%
180−190
+125%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−100%
18−20
+100%
Battlefield 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 21−24
−127%
50−55
+127%
Far Cry New Dawn 18−20
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 4 24−27
−120%
55−60
+120%
Hitman 3 16−18
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 24−27
−112%
55−60
+112%
Metro Exodus 18−20
−111%
40−45
+111%
Red Dead Redemption 2 20−22
−125%
45−50
+125%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−114%
45−50
+114%
Watch Dogs: Legion 12−14
−125%
27−30
+125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−100%
18−20
+100%
Battlefield 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 21−24
−127%
50−55
+127%
Far Cry New Dawn 18−20
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 4 24−27
−120%
55−60
+120%
Hitman 3 16−18
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 24−27
−112%
55−60
+112%
Metro Exodus 18−20
−111%
40−45
+111%
Red Dead Redemption 2 20−22
−125%
45−50
+125%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−114%
45−50
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Watch Dogs: Legion 12−14
−125%
27−30
+125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−100%
18−20
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 21−24
−127%
50−55
+127%
Forza Horizon 4 24−27
−120%
55−60
+120%
Horizon Zero Dawn 24−27
−112%
55−60
+112%
Metro Exodus 18−20
−111%
40−45
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Watch Dogs: Legion 12−14
−125%
27−30
+125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−125%
45−50
+125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27−30
+108%
Horizon Zero Dawn 14−16
−100%
30−33
+100%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry New Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%

これが人気ゲームでのK5000MとTesla M6の競争である:

  • Tesla M6は1080pでは125%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.12 16.26
ノベルティ 1 6月 2012 30 8月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト

Tesla M6は、パフォーマンステストでQuadro K5000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K5000Mはモバイルワークステーション用で、Tesla M6はワークステーション用であることに注意してください。


Quadro K5000MとTesla M6のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K5000M
Quadro K5000M
NVIDIA Tesla M6
Tesla M6

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 85 票

1から5のスケールでQuadro K5000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30 票

1から5のスケールでTesla M6を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K5000M又はTesla M6について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。