Quadro K4200対GeForce GTX 470

性能のランキングでの位	389	483
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.47	8.13
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GK104	GF100
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	22 ７月 2014(9年前)	12 ４月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	$854.99	$349
今の価格	$311 (0.4x)	$9.98 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 470はQuadro K4200より82%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4200とGeForce GTX 470の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4200とGeForce GTX 470の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	448
CUDAコンベヤーの数	データなし	448
コア周波数	771 MHz	607 MHz
Boost周波数	784 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	3,100 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	108 Watt	225 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	87.81	34.0 billion/sec
浮動小数点性能	2,107 gflops	1,088.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4200とGeForce GTX 470の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	241 mm	24.1センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	Two 6-pins
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Quadro K4200とGeForce GTX 470にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1280 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	320 Bit
メモリー周波数	5400 MHz	1674 MHz (3348 data rate)
メモリー帯域幅	172.8 ギガバイト/s	133.9 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro K4200とGeForce GTX 470で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 2x DisplayPort	Two Dual Link DVIMini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

APIサポート

Quadro K4200とGeForce GTX 470にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	3.0	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4200とGeForce GTX 470のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K4200 11.17
+39.1%

GTX 470 8.03

Quadro K4200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 470を39%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K4200 4320
+39.1%

GTX 470 3106

Quadro K4200は、PassmarkにおいてGeForce GTX 470を39%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro K4200 11890
+8%

GTX 470 11010

Quadro K4200は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 470を8%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro K4200 40

GTX 470 44
+10%

GeForce GTX 470は、Octane Render OctaneBenchにおいてQuadro K4200を10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K4200およびGeForce GTX 470のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	70−75 +34.6%	52 −34.6%
Full HD	85−90 +32.8%	64 −32.8%
1200p	70−75 +32.1%	53 −32.1%

メリットとデメリット

性能評価	11.17	8.03
ノベルティ	22 ７月 2014	12 ４月 2010
コスト	$854.99	$349
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1280 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	108 ワット	225 ワット