Quadro K4000対GeForce 945M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K4000とGeForce 945Mを比較した。

Quadro K4000
2013
3 ギガバイト GDDR5,80 Watt
7.05
+29.1%

Quadro K4000は、ベンチマーク集計結果に基づき、GeForce 945Mを大幅に29%上回る。

一般的な情報

Quadro K4000とGeForce 945Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位522575
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.692.72
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
コードネームGK106GM107
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2013(11年 前)12 3月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$1,269 データなし
今の価格$330 (0.3x)$163

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce 945MはQuadro K4000より61%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4000とGeForce 945Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4000とGeForce 945Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768512
コア周波数810 MHz928 MHz
Boost周波数データなし1045 MHz
トランジスタの数2,540 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)80 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度51.8440.80
浮動小数点性能1,244 gflops953.9 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4000とGeForce 945Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Quadro K4000とGeForce 945Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数5616 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅134.8 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro K4000とGeForce 945Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

テクノロジー

Quadro K4000とGeForce 945MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし2.0
Optimusデータなし+
GameWorksデータなし+

APIサポート

Quadro K4000とGeForce 945MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.0+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4000とGeForce 945Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K4000 7.05
+29.1%
GeForce 945M 5.46

Quadro K4000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 945Mを29%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K4000 2724
+29.2%
GeForce 945M 2108

Quadro K4000は、PassmarkにおいてGeForce 945Mを29%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro K4000 6669
GeForce 945M 8099
+21.4%

GeForce 945Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K4000を21%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K4000およびGeForce 945Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
+11.1%
27
−11.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

これが人気ゲームでのQuadro K4000とGeForce 945Mの競争である:

  • Quadro K4000は1080pでは11%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.05 5.46
ノベルティ 1 3月 2013 12 3月 2015
最大メモリー容量 3 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 80 ワット 75 ワット

Quadro K4000は、パフォーマンステストでGeForce 945Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K4000はワークステーション用で、GeForce 945Mはノートブック用であることに注意してください。


Quadro K4000とGeForce 945Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
NVIDIA GeForce 945M
GeForce 945M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 180 票

1から5のスケールでQuadro K4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 11 票

1から5のスケールでGeForce 945Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K4000又はGeForce 945Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。