Quadro K2000対UHD Graphics Xe G1

一般的な情報

Quadro K2000とUHD Graphics Xe G1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位652不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.32データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGK107Tiger Lake Xe
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2013(11年 前)15 8月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし
今の価格$550 (0.9x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2000とUHD Graphics Xe G1の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2000とUHD Graphics Xe G1の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38448
コア周波数954 MHzデータなし
トランジスタの数1,270 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)51 Wattデータなし
テクスチャリングの速度30.53データなし
浮動小数点性能732.7 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2000とUHD Graphics Xe G1の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ202 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro K2000とUHD Graphics Xe G1にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数4000 MHzデータなし
メモリー帯域幅64 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Quadro K2000とUHD Graphics Xe G1で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortデータなし

テクノロジー

Quadro K2000とUHD Graphics Xe G1にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Quadro K2000とUHD Graphics Xe G1にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX 12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan+データなし
CUDA3.0データなし

メリットとデメリット


ノベルティ 1 3月 2013 15 8月 2020
プロセス 28 nm 10 nm

Quadro K2000とUHD Graphics Xe G1のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K2000はワークステーション用で、UHD Graphics Xe G1はノートブック用であることに注意してください。


Quadro K2000とUHD Graphics Xe G1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
Intel UHD Graphics Xe G1
UHD Graphics Xe G1

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 177 票

1から5のスケールでQuadro K2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe G1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K2000又はUHD Graphics Xe G1について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。