Quadro K3000M対Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

VS

主な内容

Quadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位679不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.55データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGK104Tiger Lake GT2
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日1 6月 2012(12年 前)2 9月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$155 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数576640
コア周波数654 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度31.3944.00
浮動小数点性能0.7534 TFLOPS1.408 TFLOPS
ROPs3220
TMUs4840

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Quadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数700 MHzシステム使用
メモリー帯域幅89.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Quadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

Quadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2012 2 9月 2020
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

Iris Xe Graphics G7 80EUは8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Quadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K3000Mはモバイルワークステーション用で、Iris Xe Graphics G7 80EUはパソコン用であることに注意してください。


Quadro K3000MとIris Xe Graphics G7 80EUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Iris Xe Graphics G7 80EU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 64 票

1から5のスケールでQuadro K3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 147 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 80EUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K3000M又はIris Xe Graphics G7 80EUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。