Quadro K3000M対NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

性能のランキングでの位	676	126
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.51	データなし
電力効率	3.92	22.42
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GK104	GA104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ６月 2012(12年前)	12 １月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$155	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3000MとGeForce RTX 3070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3000MとGeForce RTX 3070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	576	5120
コア周波数	654 MHz	1110 MHz
Boost周波数	データなし	1560 MHz
トランジスタの数	3,540 million	17,400 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	125 Watt
テクスチャリングの速度	31.39	249.6
浮動小数点性能	0.7534 TFLOPS	15.97 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	48	160
Tensor Cores	データなし	160
Ray Tracing Cores	データなし	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3000MとGeForce RTX 3070 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K3000MとGeForce RTX 3070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	700 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	89.6 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K3000MとGeForce RTX 3070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro K3000MとGeForce RTX 3070 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Quadro K3000MとGeForce RTX 3070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K3000MとGeForce RTX 3070 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K3000M 4.25

RTX 3070 Mobile 37.24
+776%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K3000M 1640

RTX 3070 Mobile 14364
+776%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

K3000M 2427

RTX 3070 Mobile 33996
+1301%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

K3000M 11902

RTX 3070 Mobile 77148
+548%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K3000MおよびGeForce RTX 3070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	33 −748%	280−290 +748%
Full HD	35 −229%	115 +229%
1440p	8−9 −800%	72 +800%
4K	5−6 −860%	48 +860%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.43	データなし
1440p	19.38	データなし
4K	31.00	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−1600%

119
+1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −558%	75−80 +558%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −2175%	91 +2175%
Battlefield 5	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −744%	75−80 +744%
Cyberpunk 2077	7−8 −1429%	107 +1429%
Far Cry 5	9−10 −800%	80−85 +800%
Far Cry New Dawn	12−14 −675%	90−95 +675%
Forza Horizon 4	24−27 −615%	180−190 +615%
Hitman 3	10−11 −1040%	114 +1040%
Horizon Zero Dawn	27−30 −461%	150−160 +461%
Metro Exodus	9−10 −1244%	120−130 +1244%
Red Dead Redemption 2	10−12 −700%	85−90 +700%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −744%	130−140 +744%
Watch Dogs: Legion	40−45 −186%	120−130 +186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −1467%	188 +1467%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1800%	76 +1800%
Battlefield 5	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −744%	75−80 +744%
Cyberpunk 2077	7−8 −1157%	88 +1157%
Far Cry 5	9−10 −800%	80−85 +800%
Far Cry New Dawn	12−14 −675%	90−95 +675%
Forza Horizon 4	24−27 −615%	180−190 +615%
Hitman 3	10−11 −960%	106 +960%
Horizon Zero Dawn	27−30 −461%	150−160 +461%
Metro Exodus	9−10 −1489%	143 +1489%
Red Dead Redemption 2	10−12 −636%	81 +636%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1044%	183 +1044%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −381%	75−80 +381%
Watch Dogs: Legion	40−45 −311%	181 +311%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −558%	75−80 +558%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1600%	68 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −744%	75−80 +744%
Cyberpunk 2077	7−8 −957%	74 +957%
Far Cry 5	9−10 −800%	80−85 +800%
Forza Horizon 4	24−27 −542%	167 +542%
Hitman 3	10−11 −880%	98 +880%
Horizon Zero Dawn	27−30 −371%	132 +371%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −950%	168 +950%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −488%	94 +488%
Watch Dogs: Legion	40−45 −36.4%	60 +36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−645%

82
+645%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −788%	70−75 +788%
Far Cry New Dawn	6−7 −850%	55−60 +850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −900%	40−45 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1367%	40−45 +1367%
Cyberpunk 2077	2−3 −2250%	47 +2250%
Far Cry 5	5−6 −760%	40−45 +760%
Forza Horizon 4	6−7 −3417%	210−220 +3417%
Hitman 3	9−10 −656%	68 +656%
Horizon Zero Dawn	10−11 −1020%	112 +1020%
Metro Exodus	0−1	91
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1667%	50−55 +1667%
Watch Dogs: Legion	24−27 −512%	159 +512%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−813%

73
+813%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1133%	35−40 +1133%
Far Cry New Dawn	3−4 −933%	30−35 +933%
Hitman 3	0−1	38
Horizon Zero Dawn	1−2 −11800%	119 +11800%
Metro Exodus	1−2 −7000%	71 +7000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −733%	24−27 +733%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1550%	33 +1550%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Cyberpunk 2077	0−1	22
Far Cry 5	2−3 −1000%	21−24 +1000%
Forza Horizon 4	3−4 −3000%	93 +3000%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2600%	27 +2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−780%

44
+780%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	53 +0%	53 +0%
Shadow of the Tomb Raider	125 +0%	125 +0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

これが人気ゲームでのK3000MとRTX 3070 Mobileの競争である：

RTX 3070 Mobileは900pでは748%速い。
RTX 3070 Mobileは1080pでは229%速い。
RTX 3070 Mobileは1440pでは800%速い。
RTX 3070 Mobileは4Kでは860%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3070 Mobileの方が11800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

65テストでRTX 3070 Mobileが先行（94%）。
4テスト（6%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.25	37.24
ノベルティ	1 ６月 2012	12 １月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	125 ワット