Quadro K2000対RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K2000とRTX 2000 Ada Generation Mobileを比較した。

Quadro K2000
2013
2 ギガバイト GDDR5,51 Watt
4.09
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
36.49
+792%

RTX 2000 Ada Generation MobileはQuadro K2000をベンチマーク集計結果に基づき792%も上回る。

一般的な情報

Quadro K2000とRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位652119
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.32データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ada Lovelace
コードネームGK107データなし
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2013(11年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし
今の価格$550 (0.9x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2000とRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2000とRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3843072
コア周波数954 MHzデータなし
トランジスタの数1,270 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)51 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度30.53データなし
浮動小数点性能732.7 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2000とRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ202 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro K2000とRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数4000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro K2000とRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortデータなし

APIサポート

Quadro K2000とRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan+データなし
CUDA3.0データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K2000およびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 4.09 36.49
ノベルティ 1 3月 2013 21 3月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 51 ワット 115 ワット

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでQuadro K2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K2000はワークステーション用で、RTX 2000 Ada Generation Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro K2000とRTX 2000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 177 票

1から5のスケールでQuadro K2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K2000又はRTX 2000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。