Quadro K6000対UHD Graphics 617

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K6000とUHD Graphics 617を比較した。

Quadro K6000
2013
12 ギガバイト GDDR5,225 Watt
20.85
+997%

Quadro K6000はUHD Graphics 617をベンチマーク集計結果に基づき997%も上回る。

一般的な情報

Quadro K6000とUHD Graphics 617のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位245869
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.980.65
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Gen. 9 Amber Lake (2018)
コードネームGK110BKaby-Lake GT2
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日23 7月 2013(10年 前)30 10月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$5,265 データなし
今の価格$429 (0.1x)$950

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K6000はUHD Graphics 617より1743%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K6000とUHD Graphics 617の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K6000とUHD Graphics 617の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数288024
コア周波数797 MHz300 MHz
Boost周波数902 MHz1150 MHz
トランジスタの数7,080 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)225 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度216.525.20
浮動小数点性能5,196 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K6000とUHD Graphics 617の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

メモリー

Quadro K6000とUHD Graphics 617にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3
最大メモリー容量12 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bit64/128 Bit
メモリー周波数6008 MHzシステム使用
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Quadro K6000とUHD Graphics 617で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

テクノロジー

Quadro K6000とUHD Graphics 617にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Quadro K6000とUHD Graphics 617にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.1.103
CUDA3.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K6000とUHD Graphics 617のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K6000 20.85
+997%
UHD Graphics 617 1.90

Quadro K6000は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 617を997%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K6000 8052
+834%
UHD Graphics 617 862

Quadro K6000は、PassmarkにおいてUHD Graphics 617を834%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K6000およびUHD Graphics 617のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD170−180
+963%
16
−963%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+900%
3−4
−900%
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+900%
5−6
−900%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 50−55
+900%
5−6
−900%
Forza Horizon 4 65−70
+983%
6−7
−983%
Hitman 3 40−45
+900%
4−5
−900%
Horizon Zero Dawn 170−180
+963%
16−18
−963%
Red Dead Redemption 2 40−45
+900%
4−5
−900%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+900%
10−11
−900%
Watch Dogs: Legion 140−150
+977%
12−14
−977%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+900%
3−4
−900%
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+900%
5−6
−900%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 50−55
+900%
5−6
−900%
Forza Horizon 4 65−70
+983%
6−7
−983%
Hitman 3 40−45
+900%
4−5
−900%
Horizon Zero Dawn 170−180
+963%
16−18
−963%
Red Dead Redemption 2 40−45
+900%
4−5
−900%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+900%
10−11
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+900%
5−6
−900%
Watch Dogs: Legion 140−150
+977%
12−14
−977%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+900%
3−4
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+900%
5−6
−900%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 65−70
+983%
6−7
−983%
Horizon Zero Dawn 170−180
+963%
16−18
−963%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+900%
10−11
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+900%
5−6
−900%
Watch Dogs: Legion 140−150
+977%
12−14
−977%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+900%
4−5
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 75−80
+971%
7−8
−971%
Horizon Zero Dawn 65−70
+983%
6−7
−983%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+900%
5−6
−900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+950%
2−3
−950%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 40−45
+900%
4−5
−900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+900%
3−4
−900%

これが人気ゲームでのQuadro K6000とUHD Graphics 617の競争である:

  • Quadro K6000は1080pでは963%速い。

メリットとデメリット


性能評価 20.85 1.90
ノベルティ 23 7月 2013 30 10月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 15 ワット

Quadro K6000は、パフォーマンステストでUHD Graphics 617を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K6000はワークステーション用で、UHD Graphics 617はノートブック用であることに注意してください。


Quadro K6000とUHD Graphics 617のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 106 票

1から5のスケールでQuadro K6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 票

1から5のスケールでUHD Graphics 617を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K6000又はUHD Graphics 617について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。