Quadro K2000 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K2000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K2000
2013
2 Гб GDDR5, 51 Вт
4.10

RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает K2000 на целых 867% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности690107
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.37нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGK107нет данных
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3843072
Частота ядра954 МГцнет данных
Количество транзисторов1,270 млннет данных
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)51 Вт115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования30.53нет данных
Производительность с плавающей точкой0.7327 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs32нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина202 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K2000 4.10
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.66
+867%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K2000 1580
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15299
+868%

Производительность в играх

Результаты Quadro K2000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.10 39.66
Новизна 1 марта 2013 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 115 Ватт

У Quadro K2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 125.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 867.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000 предназначена для рабочих станций, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 192 голоса

Оцените Quadro K2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2000 или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.