Quadro K2000対Quadro P500

性能のランキングでの位	652	647
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.32	2.47
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GK107	GP108
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 ３月 2013(11年前)	14 １１月 2017(6年前)
発売価格（MSRP）	$599	データなし
今の価格	$550 (0.9x)	$300

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P500はQuadro K2000より672%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2000とQuadro P500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2000とQuadro P500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	256
コア周波数	954 MHz	1455 MHz
Boost周波数	データなし	1519 MHz
トランジスタの数	1,270 million	1,800 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	51 Watt	18 Watt
テクスチャリングの速度	30.53	21.25
浮動小数点性能	732.7 gflops	679.9 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2000とQuadro P500の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	202 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro K2000とQuadro P500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	4000 MHz	5012 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	32.1 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro K2000とQuadro P500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

1x DVI, 2x DisplayPort

3x mini-DisplayPort

APIサポート

Quadro K2000とQuadro P500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12.1
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.0.1
CUDA	3.0	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2000とQuadro P500のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K2000 4.09

Quadro P500 4.21
+2.9%

Quadro P500は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2000を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K2000 1578

Quadro P500 1624
+2.9%

Quadro P500は、PassmarkにおいてQuadro K2000を3%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro K2000 3935

Quadro P500 6172
+56.8%

Quadro P500は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K2000を57%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro K2000 3055

Quadro P500 6438
+111%

Quadro P500は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K2000を111%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K2000およびQuadro P500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

21−24

−9.5%

23
+9.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	15 +7.1%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Watch Dogs: Legion	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14 +16.7%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14 +16.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8 +14.3%
Forza Horizon 4	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8 +14.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−10%

10−12
+10%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2