Quadro K1200対HD Graphics 520

性能のランキングでの位	496	824
人気順の場所	トップ100圏外	28
お得感	5.21	0.19
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Gen. 9 Skylake (2015−2016)
コードネーム	GM107	Skylake GT2
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	28 １月 2015(9年前)	1 ９月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$321.97	データなし
今の価格	$124 (0.4x)	$309

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K1200はHD Graphics 520より2642%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K1200とHD Graphics 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K1200とHD Graphics 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	24
コア周波数	1058 MHz	300 MHz
Boost周波数	1124 MHz	1050 MHz
トランジスタの数	1,870 million	189 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	35.97	25.20
浮動小数点性能	1,151 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K1200とHD Graphics 520の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x1
長さ	160 mm	データなし
幅	2.5センチ	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Quadro K1200とHD Graphics 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	128 Bit	DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	Up to 80 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

ビデオ出力

Quadro K1200とHD Graphics 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	mDP mDP mDP mDP	No outputs
ディスプレイの同時最大数	4	データなし

テクノロジー

Quadro K1200とHD Graphics 520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし
Quick Sync	データなし	+

APIサポート

Quadro K1200とHD Graphics 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	+
CUDA	5.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K1200とHD Graphics 520のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K1200 7.58
+253%

HD Graphics 520 2.15

Quadro K1200は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 520を253%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K1200 2929
+252%

HD Graphics 520 831

Quadro K1200は、PassmarkにおいてHD Graphics 520を252%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K1200およびHD Graphics 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	70−75 +250%	20 −250%
Full HD	40−45 +233%	12 −233%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+220%

5−6
−220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +250%	4−5 −250%
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +250%	6−7 −250%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	16−18 +220%	5 −220%
Far Cry New Dawn	21−24 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
Hitman 3	16−18 +220%	5−6 −220%
Horizon Zero Dawn	55−60 +244%	16−18 −244%
Red Dead Redemption 2	16−18 +220%	5−6 −220%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +250%	10−11 −250%
Watch Dogs: Legion	45−50 +221%	14−16 −221%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +250%	4−5 −250%
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +250%	6−7 −250%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Far Cry New Dawn	21−24 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
Hitman 3	16−18 +220%	5−6 −220%
Horizon Zero Dawn	55−60 +244%	16−18 −244%
Red Dead Redemption 2	16−18 +220%	5−6 −220%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +250%	10−11 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +250%	4 −250%
Watch Dogs: Legion	45−50 +221%	14−16 −221%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +250%	6−7 −250%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
Horizon Zero Dawn	55−60 +244%	16−18 −244%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +250%	10−11 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +250%	6−7 −250%
Watch Dogs: Legion	45−50 +221%	14−16 −221%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+220%

5−6
−220%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +220%	5−6 −220%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Hitman 3	24−27 +243%	7−8 −243%
Horizon Zero Dawn	21−24 +250%	6−7 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+220%

5−6
−220%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	14−16 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+233%

3−4
−233%

これが人気ゲームでのQuadro K1200とHD Graphics 520の競争である：

Quadro K1200は900pでは250%速い。
Quadro K1200は1080pでは233%速い。

メリットとデメリット

性能評価	7.58	2.15
ノベルティ	28 １月 2015	1 ９月 2015
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	15 ワット