Quadro K1100M対NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
K1000M K1100M K2000M K2000M Embedded K2100M K2200M K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M
VS
#広告 
アマゾンで購入
3000 （モバイル） 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 （モバイル） 4000 Max-Q 5000 （モバイル） 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 （モバイル）

累積業績評価

Quadro K1100MとQuadro RTX 3000 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

K1100M
2013
2 ギガバイト GDDR5,45 Watt
2.46

RTX 3000 Max-QはK1100Mをベンチマーク集計結果に基づき647%も上回る。

内容

共有する。
K1100M K1100M
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

主な内容

Quadro K1100MとQuadro RTX 3000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位856315
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.43データなし
電力効率4.4324.78
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
コードネームGK107TU106
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日23 ７月 2013(12年 前)27 ５月 2019(6年 前)
発売価格（MSRP）$109.94 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K1100MとQuadro RTX 3000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K1100MとQuadro RTX 3000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842304
コア周波数706 MHz600 MHz
Boost周波数データなし1215 MHz
トランジスタの数1,270 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）45 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度22.59175.0
浮動小数点性能0.5422 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32144
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし36
L1 Cache32 キロバイト2.3 メガバイト
L2 Cache256 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K1100MとQuadro RTX 3000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K1100MとQuadro RTX 3000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数700 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅44.8 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K1100MとQuadro RTX 3000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro K1100MとQuadro RTX 3000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Readyデータなし+
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K1100MとQuadro RTX 3000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K1100MとQuadro RTX 3000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K1100M 2.46
RTX 3000 Max-Q 18.37
+647%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K1100M 1086
サンプル: 1652
RTX 3000 Max-Q 8119
+648%
サンプル: 142

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

K1100M 1827
RTX 3000 Max-Q 17523
+859%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

K1100M 1341
RTX 3000 Max-Q 13617
+916%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

K1100M 9228
RTX 3000 Max-Q 66284
+618%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K1100M 14
RTX 3000 Max-Q 62
+343%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K1100M 33
RTX 3000 Max-Q 110
+230%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K1100M 15
RTX 3000 Max-Q 97
+537%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K1100M 16
RTX 3000 Max-Q 105
+543%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K1100M 16
RTX 3000 Max-Q 110
+595%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K1100M 6
RTX 3000 Max-Q 44
+696%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K1100M 9
RTX 3000 Max-Q 71
+676%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K1100M 0
RTX 3000 Max-Q 11
+2550%

SPECviewperf 12 - Showcase

K1100M 9
RTX 3000 Max-Q 71
+676%

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

K1100M 14
RTX 3000 Max-Q 62
+343%

SPECviewperf 12 - Catia

K1100M 16
RTX 3000 Max-Q 105
+543%

SPECviewperf 12 - Solidworks

K1100M 33
RTX 3000 Max-Q 110
+230%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K1100M 15
RTX 3000 Max-Q 97
+537%

SPECviewperf 12 - Creo

K1100M 16
RTX 3000 Max-Q 110
+594%

SPECviewperf 12 - Medical

K1100M 6
RTX 3000 Max-Q 44
+696%

SPECviewperf 12 - Energy

K1100M 0.4
RTX 3000 Max-Q 10.6
+2550%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K1100MおよびQuadro RTX 3000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−306%
73
+306%
1440p6−7
−650%
45
+650%
4K3−4
−867%
29
+867%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.11データなし
1440p18.32データなし
4K36.65データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
−1300%
110−120
+1300%
Cyberpunk 2077 5−6
−740%
40−45
+740%
Hogwarts Legacy 7−8
−443%
35−40
+443%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−925%
80−85
+925%
Counter-Strike 2 8−9
−1300%
110−120
+1300%
Cyberpunk 2077 5−6
−740%
40−45
+740%
Far Cry 5 7−8
−1143%
87
+1143%
Fortnite 12−14
−700%
100−110
+700%
Forza Horizon 4 12−14
−515%
80−85
+515%
Forza Horizon 5 6−7
−933%
60−65
+933%
Hogwarts Legacy 7−8
−443%
35−40
+443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−485%
75−80
+485%
Valorant 40−45
−234%
140−150
+234%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−925%
80−85
+925%
Counter-Strike 2 8−9
−1300%
110−120
+1300%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−370%
230−240
+370%
Cyberpunk 2077 5−6
−740%
40−45
+740%
Dota 2 24−27
−385%
126
+385%
Far Cry 5 7−8
−1029%
79
+1029%
Fortnite 12−14
−700%
100−110
+700%
Forza Horizon 4 12−14
−515%
80−85
+515%
Forza Horizon 5 6−7
−933%
60−65
+933%
Grand Theft Auto V 6−7
−1317%
85
+1317%
Hogwarts Legacy 7−8
−443%
35−40
+443%
Metro Exodus 5−6
−760%
40−45
+760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−485%
75−80
+485%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1286%
97
+1286%
Valorant 40−45
−234%
140−150
+234%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−925%
80−85
+925%
Cyberpunk 2077 5−6
−740%
40−45
+740%
Dota 2 24−27
−362%
120
+362%
Far Cry 5 7−8
−971%
75
+971%
Forza Horizon 4 12−14
−515%
80−85
+515%
Hogwarts Legacy 7−8
−443%
35−40
+443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−485%
75−80
+485%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1200%
52
+1200%
Valorant 40−45
−134%
103
+134%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−700%
100−110
+700%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−653%
140−150
+653%
Metro Exodus 0−1 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−648%
170−180
+648%
Valorant 21−24
−691%
180−190
+691%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−850%
18−20
+850%
Far Cry 5 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Forza Horizon 4 6−7
−717%
45−50
+717%
Hogwarts Legacy 3−4
−633%
21−24
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−820%
45−50
+820%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−333%
65
+333%
Valorant 12−14
−769%
110−120
+769%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Dota 2 7−8
−986%
76
+986%
Far Cry 5 1−2
−2500%
26
+2500%
Forza Horizon 4 2−3
−1600%
30−35
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−567%
20−22
+567%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
High

Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのK1100MとRTX 3000 Max-Qの競争である：

  • RTX 3000 Max-Qは1080pでは306%速い。
  • RTX 3000 Max-Qは1440pでは650%速い。
  • RTX 3000 Max-Qは4Kでは867%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3000 Max-Qの方が2500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 55テストでRTX 3000 Max-Qが先行（86%）。
  • 9テスト（14%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.46 18.37
ノベルティ 23 ７月 2013 27 ５月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力（TDP） 45 ワット 60 ワット

K1100Mは33.3%消費電力が低い。

一方、RTX 3000 Max-Qは 646.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX 3000 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro K1100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

K1100M Quadro K1100M
又は
FirePro M4170 FirePro M4170
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
K1100M Quadro K1100M
又は
W4190M FirePro W4190M
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
又は
RX 6800 XT 6800 XT
GTX 850M NVIDIA 850M
又は
RTX 5090 D V2 5090 D V2
GTX 760M NVIDIA GTX 760M
又は
R9 M265X M265X
GT 755M NVIDIA GT 755M
又は
RTX 3060 GA104 3060 GA104
K1100M Quadro K1100M
又は
9600M GT 9600M GT
GT 745M NVIDIA GT 745M
又は
R5 M315 M315
GT 740M NVIDIA GT 740M
又は
NVS 3100M 3100M
Iris Graphics 550 Intel Graphics 550
又は
RTX 4070 Ti SUPER AD102 4070 Ti SUPER AD102
HD Graphics 620 Intel Graphics 620
又は
RX Vega 3 Vega 3
HD Graphics 620 Intel Graphics 620
又は
UHD Graphics G1 G1

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 255 票

1から5のスケールでQuadro K1100Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 53 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K1100MやQuadro RTX 3000 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。