Quadro K1100M対NVIDIA GeForce 9600M GT

性能のランキングでの位	856	1325
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.43	データなし
電力効率	4.43	1.30
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GK107	G96C
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	23 ７月 2013(12年前)	4 ６月 2008(17年前)
発売価格（MSRP）	$109.94	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K1100MとGeForce 9600M GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K1100MとGeForce 9600M GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	32
コア周波数	706 MHz	120 MHz
トランジスタの数	1,270 million	314 million
技術プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	23 Watt
テクスチャリングの速度	22.59	8.000
浮動小数点性能	0.5422 TFLOPS	0.08 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16
L1 Cache	32 キロバイト	データなし
L2 Cache	256 キロバイト	32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K1100MとGeForce 9600M GTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	MXM-A (3.0)	MXM-II
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K1100MとGeForce 9600M GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	700 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	44.8 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K1100MとGeForce 9600M GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro K1100MとGeForce 9600M GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K1100MとGeForce 9600M GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K1100MとGeForce 9600M GTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K1100M 2.46
+565%

9600M GT 0.37

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K1100M 1086
+570%

サンプル: 1652

9600M GT 162
サンプル: 978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

K1100M 8992
+516%

9600M GT 1459

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K1100MおよびGeForce 9600M GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

18
+800%

2−3

−800%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

6.11

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Fortnite	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 5	6−7	0−1
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +233%	14−16 −233%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	24−27 +160%	10−11 −160%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Fortnite	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 5	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	6−7	0−1
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +40%	5−6 −40%
Valorant	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	24−27 +160%	10−11 −160%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −25%	5−6 +25%
Valorant	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14
+1200%

1−2

−1200%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +475%	4−5 −475%
Valorant	21−24 +667%	3−4 −667%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	12−14 +550%	2−3 −550%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのK1100Mと9600M GTの競争である：

K1100Mは1080pでは800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、K1100Mの方が1800%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、9600M GTの方が25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

30テストでK1100Mが先行（97%）。
1テストで9600M GTが先行（3%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.46	0.37
ノベルティ	23 ７月 2013	4 ６月 2008
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	23 ワット