GeForce GT 740M対NVIDIA NVS 3100M

性能のランキングでの位	944	1292
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.34	2.66
アーキテクチャー	Kepler 2.0 (2013−2015)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	GK208	GT218
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	20 ６月 2013(12年前)	7 １月 2010(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 740MとNVS 3100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 740MとNVS 3100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	16
コア周波数	980 MHz	606 MHz
Boost周波数	980 MHz	データなし
トランジスタの数	915 million	260 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	14 Watt
テクスチャリングの速度	31.36	4.848
浮動小数点性能	0.7526 TFLOPS	0.04698 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	32	8
L1 Cache	32 キロバイト	データなし
L2 Cache	128 キロバイト	32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 740MとNVS 3100Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 740MとNVS 3100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーの標準容量	DDR3/GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	790 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	12.64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 740MとNVS 3100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GT 740MとNVS 3100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 740MとNVS 3100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 740MとNVS 3100Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 740M 1.77
+285%

NVS 3100M 0.46

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 740M 784
+284%

サンプル: 4631

NVS 3100M 204
サンプル: 1505

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 740M 6591
+488%

NVS 3100M 1121

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 740MおよびNVS 3100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

16
+300%

4−5

−300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Fortnite	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	54 +238%	16−18 −238%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Fortnite	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	7 +600%	1−2 −600%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +40%	5−6 −40%
Valorant	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −25%	5−6 +25%
Valorant	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +260%	5−6 −260%
Valorant	12−14 +333%	3−4 −333%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Hogwarts Legacy	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのGT 740MとNVS 3100Mの競争である：

GT 740Mは1080pでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GT 740Mの方が550%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、NVS 3100Mの方が25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

30テストでGT 740Mが先行（97%）。
1テストでNVS 3100Mが先行（3%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.77	0.46
ノベルティ	20 ６月 2013	7 １月 2010
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	14 ワット