Quadro GV100対NVIDIA T600

#広告 
アマゾンで購入
Quadro GV100 Tesla PG500-216 Tesla V100 FHHL Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM3 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
T400 T400 4 GB T600

パフォーマンス・スコア

Quadro GV100とT600の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro GV100
2018
32 ギガバイト HBM2,250 Watt
51.39
+207%

GV100はT600をベンチマーク集計結果に基づき207%も上回る。

内容

Quadro GV100 Quadro GV100
T600 T600

主な内容

Quadro GV100とT600のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位51322
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.61データなし
電力効率14.3329.21
アーキテクチャーVolta (2017−2020)Turing (2018−2022)
コードネームGV100TU117
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日27 ３月 2018(6年 前)6 ５月 2021(3年 前)
発売価格（MSRP）$8,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro GV100とT600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro GV100とT600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5120640
コア周波数1132 MHz735 MHz
Boost周波数1627 MHz1335 MHz
トランジスタの数21,100 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力（TDP）250 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度520.653.40
浮動小数点性能16.66 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs12832
TMUs32040
Tensor Cores640データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro GV100とT600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro GV100とT600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit128 Bit
メモリー周波数848 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅868.4 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro GV100とT600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort4x mini-DisplayPort

API互換性

Quadro GV100とT600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.07.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro GV100とT600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro GV100 51.39
+207%
T600 16.76

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro GV100 19824
+207%
T600 6465

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro GV100 144084
+418%
T600 27837

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro GV100 180942
+580%
T600 26600

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro GV100およびT600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD150−160
+188%
52
−188%
1440p70−75
+192%
24
−192%
4K60−65
+186%
21
−186%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p59.99データなし
1440p128.56データなし
4K149.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 51
+0%
51
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 39
+0%
39
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 27
+0%
27
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのQuadro GV100とT600の競争である：

  • Quadro GV100は1080pでは188%速い。
  • Quadro GV100は1440pでは192%速い。
  • Quadro GV100は4Kでは186%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 51.39 16.76
ノベルティ 27 ３月 2018 6 ５月 2021
最大メモリー容量 32 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力（TDP） 250 ワット 40 ワット

Quadro GV100は 206.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、700%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T600は3歳のアドバンテージがある、525%消費電力が低い。

Quadro GV100は、パフォーマンステストでT600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro GV100とT600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100
NVIDIA T600
T600
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro GV100 Quadro GV100
又は
Pro W6800 Radeon Pro W6800
T600 T600
又は
P106-100 P106 100
Quadro GV100 Quadro GV100
又は
RTX A4000 RTX A4000
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
又は
GT 1010 GeForce GT 1010
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
又は
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
又は
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
又は
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
P104-101 P104 101
又は
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
Quadro P620 Quadro P620
又は
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
Quadro P620 Quadro P620
又は
3000M X2 Quadro 3000M X2
Quadro P620 Quadro P620
又は
PRO W7900 Radeon PRO W7900
GRID M60-4A GRID M60 4A
又は
RTX 4070 GeForce RTX 4070
ATI FireGL T2-64S FireGL T2 64S
又は
PRO W7700 Radeon PRO W7700

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 52 票

1から5のスケールでQuadro GV100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 680 票

1から5のスケールでT600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro GV100又はT600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。