Quadro GV100対NVIDIA GeForce GTX 1650

#広告 
アマゾンで購入
Quadro GV100 Tesla PG500-216 Tesla V100 FHHL Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM3 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro GV100とGeForce GTX 1650を比較した。

Quadro GV100
2018
32 ギガバイト HBM2,250 Watt
44.34
+152%

GV100はGTX 1650をベンチマーク集計結果に基づき152%も上回る。

内容

Quadro GV100 Quadro GV100
GTX 1650 GTX 1650

主な内容

Quadro GV100とGeForce GTX 1650のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位59282
人気順の場所トップ100圏外3
費用対効果評価3.1934.79
電力効率14.1318.71
アーキテクチャーVolta (2017−2020)Turing (2018−2022)
コードネームGV100TU117
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日27 ３月 2018(6年 前)23 ４月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$8,999 $149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650はQuadro GV100より991%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro GV100とGeForce GTX 1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro GV100とGeForce GTX 1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5120896
コア周波数1132 MHz1485 MHz
Boost周波数1627 MHz1665 MHz
トランジスタの数21,100 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力（TDP）250 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度520.693.24
浮動小数点性能16.66 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs12832
TMUs32056
Tensor Cores640データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro GV100とGeForce GTX 1650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm229 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro GV100とGeForce GTX 1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量32 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit128 Bit
メモリー周波数848 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅868.4 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro GV100とGeForce GTX 1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro GV100とGeForce GTX 1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.07.5
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro GV100とGeForce GTX 1650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro GV100 44.34
+152%
GTX 1650 17.62

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro GV100 19824
+152%
GTX 1650 7878

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro GV100 144776
+270%
GTX 1650 39114

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro GV100 180942
+353%
GTX 1650 39941

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro GV100およびGeForce GTX 1650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD160−170
+139%
67
−139%
1440p100−110
+150%
40
−150%
4K60−65
+140%
25
−140%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p56.24
−2429%
2.22
+2429%
1440p89.99
−2316%
3.73
+2316%
4K149.98
−2416%
5.96
+2416%
  • GTX 1650のフレーム単価は1080pの方が2429%低い。
  • GTX 1650のフレーム単価は1440pの方が2316%低い。
  • GTX 1650のフレーム単価は4Kの方が2416%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 61
+0%
61
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 211
+0%
211
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 5 73
+0%
73
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+0%
90
+0%
Valorant 292
+0%
292
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 63
+0%
63
+0%
Fortnite 85
+0%
85
+0%
Forza Horizon 4 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 5 62
+0%
62
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+0%
71
+0%
Valorant 260
+0%
260
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 65
+0%
65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+0%
66
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+0%
41
+0%
Valorant 70
+0%
70
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 61
+0%
61
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 177
+0%
177
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+0%
39
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
+0%
42
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 83
+0%
83
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 59
+0%
59
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+0%
26
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
+0%
11
+0%

これが人気ゲームでのQuadro GV100とGTX 1650の競争である：

  • Quadro GV100は1080pでは139%速い。
  • Quadro GV100は1440pでは150%速い。
  • Quadro GV100は4Kでは140%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 44.34 17.62
ノベルティ 27 ３月 2018 23 ４月 2019
最大メモリー容量 32 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力（TDP） 250 ワット 75 ワット

Quadro GV100は 151.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、700%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1650は1歳のアドバンテージがある、233.3%消費電力が低い。

Quadro GV100は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro GV100はワークステーション用で、GeForce GTX 1650はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro GV100 Quadro GV100
又は
RTX 8000 Quadro RTX 8000
GTX 1650 GeForce GTX 1650
又は
GTX 780 GeForce GTX 780
Quadro GV100 Quadro GV100
又は
RTX A4000 RTX A4000
RX 580G AMD Radeon RX 580G
又は
Quadro GV100 Quadro GV100
Xavier NVIDIA Xavier
又は
Quadro GV100 Quadro GV100
9400M G NVIDIA GeForce 9400M G
又は
Quadro GV100 Quadro GV100
7025 + nForce 630a NVIDIA GeForce 7025 + nForce 630a
又は
Quadro GV100 Quadro GV100
Instinct MI60 AMD Radeon Instinct MI60
又は
Quadro GV100 Quadro GV100
GTX 1660 NVIDIA GeForce GTX 1660
又は
Quadro GV100 Quadro GV100
Pro Vega 48 AMD Radeon Pro Vega 48
又は
Quadro GV100 Quadro GV100
RX 640 AMD Radeon RX 640
又は
Quadro GV100 Quadro GV100
RTX 3000 （モバイル） NVIDIA Quadro RTX 3000 （モバイル）
又は
Quadro GV100 Quadro GV100
Quadro P520 NVIDIA Quadro P520
又は
Quadro GV100 Quadro GV100

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 53 票

1から5のスケールでQuadro GV100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 24878 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro GV100やGeForce GTX 1650に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。